Αυγουστίνος Καντιώτης



Archive for the ‘ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.’ Category

ΕΛΛΙΠΗΣ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΘ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 9th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

*************************************************

ΕΛΛΙΠΗΣ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΘ

*******************************************

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

Επιτέλους! Η ΠΕΘ μίλησε! Είπε την αλήθεια για τους διασπαστές του “Καιρού”.
Ολη την αλήθεια; Ούτε κατά διάνοιαν!
Εκανε μια ακαδημαική προσέγγιση του θέματος και εξήγησε τι κατά την άποψή της πρέπει να γίνει με τη διδασκαλία των θρησκευτικών.
Καλά δεν είναι αυτό το ζητούμενο; Θα με ρωτήσετε.
Πώς δεν είναι;! απαντώ! Με την εξής “διαφορούλα”.

ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΘΟΥΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ
___________________
Οι αιρέσεις και οι νεωτερισμοί ΔΕΝ πέφτουν από τον ουρανό σαν τη βροχή. Πραγματοποιούνται επειδή κάποιοι τις εισάγουν. Ποιοι είναι εν προκειμένω οι προκομμένοι που τις εισάγουν; Αυτούς που η ΠΕΘ αποφεύγει να ονομάσει θα μου επιτρέψετε εμένα να το κάνω. Αυτοί που διασπούν το θεολογικό κόσμο είναι τα έκγονα του Αγουρίδη (του κακού δαίμονα της Νεοελληνικής θεολογίας, όπως ευστοχότατα τον χαρακτήριζε ο μακαριστός π. Ιωάννης Ρωμανίδης) και του αυτάδελφου αυτού Νησιώτη: Πέτρος Βασιλειάδης, Συναξιακοί, Γιαγκάζογλου και οι ευρωθεολόγοι του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ
____________
Από χρόνια ναρκοθετούν το μάθημα των θρησκευτικών συνειδητά με τις θεωρίες τους για την ανάγκη να υιοθετηθεί πολυπολιτισμικός χαρακτήρας του μαθήματος των θρησκευτικών. Θέλουν, δηλαδή, να αποβάλει τον ομολογιακό χαρακτήρα του και να αποκτήσει πολιτιστικό και όχι κατηχητικό χαρακτήρα. Για να λέμε την αλήθεια οι άνθρωποι δεν έκρυψαν ποτέ τις επιδιώξεις τους. Τις διακηρύσσουν από χρόνια επί των δωμάτων. Αν όλον αυτόν καιρό η ΠΕΘ και πολλοί άλλοι δεν προσποιούνταν ότι δεν άκουαν και δεν καταλάβαιναν τι συμβαίνει δεν θα φτάναμε στο σημερινό χάλι.

ΕΧΟΥΝ ΙΣΧΥΡΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ
_____________________
Ακόμη! Οι Ευρωθεολόγοι του “Καιρού” και όσοι είναι πίσω τους τα έχουν κάνει πλακάκια με τους σημερινούς άθεους κυβερνώντες.
Ακόμη χειρότερα! Εχουν μέσα στην Εκκλησία ισχυρούς προστάτες. Αυτόν τούτον τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο Β΄. Πλησίστιοι μαζί του πλέουν ο νεωτεριστής Μητροπολίτης Δημητριάδος Ιγνάτιος, ο Μεσσηνίας Χρυσόστομος και άλλοι πολύεδροι αδάμαντες της Ιεραρχίας. Και όχι μόνο αυτό: Την εξαιρετικά αυτή ολιγομελή αλλά άκρως επικίνδυνη ομάδα ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος Β’ την έχει “μη στάξει και μη βρέξει”. Τους παρέδωσε ήδη το ραδιοσταθμό της Εκκλησίας και κατάφεραν σε χρόνο ρεκόρ να τον φέρουν στα σημερινά του χάλια.

ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΗΘΕΙ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΣΤΑΣΗ
_________________
Επομένως αν η ΠΕΘ θέλει να κάνει αγώνες καταρχήν πρέπει να ακούμε τη φωνή της τακτικά και πέραν των ακαδημαικών αναλύσεων χρειάζεται να ονομάζουν τους διασπαστές, να τους δακτυλοδείχνουν και να τους κάνουν ανελέητο πόλεμο.
Οι ευρωθεολόγοι, χωρίς ίχνος αιδούς, προλειαίνουν το δρόμο των αθέων. Τους ραίνουν με ροδοπέταλα. Τους στρώνουν πορφυρούν τάπητα για να διέλθουν αβρόχοις ποσίν. Και η ΠΕΘ; Οταν δεν σιωπά (και συνήθως σιωπά) περιορίζεται στις ακαδημαικές αναλύσεις.
Λυπάμαι, αγαπητοί συνάδελφοι. Δεν γίνονται έτσι οι αγώνες. Σας ευχαριστούμε θερμά για την παρέμβαση αλλά σας παρακαλούμε θερμά να εκδώσετε νέα ανακοίνωση και να πείτε τα πράγματα με το όνομά τους. Αλλιώς αέραν δέρομεν και οι άθεοι με τους πεμπτοφαλαγγίτες θα ολοκληρώσουν το ανόσιο έργο τους. Εχουν στα χέρια τους και το κρέας και το μαχαίρι και ενεργούν μεθοδικά και αδίστακτα.
Μπορούν οι ακαδημαικές αναλύσεις να απονευρώσουν τη δυναμική τους;
Ας μην είμαστε αφελείς!


ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, ΔΙΑΒΑΣΤΕ·

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 9th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

*******************************************************************

ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ

ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, ΔΙΑΒΑΣΤΕ·

sofo10

ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ

Τρίτη, 16 Μάρτιος 2010 00:37

eurorings ιστΤο κυριαρχικό δόγμα του αμερικανικού μονοπωλιακού καπιταλισμού, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ΔΝΤ, οι κρυφές «παγίδες» του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου και οι κίνδυνοι για την Ελλάδα

Το Μάρτιο του 2006, σε ανάλυση μας με τον τίτλο «Οι μικρές Οικονομίες υπό απειλή εξαφάνισης» (δημοσιεύθηκε τότε σε ένα «εξειδικευμένο» περιοδικό), υποστηρίζαμε τα εξής:

Η απειλή εξαφάνισης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (κατά το «πρότυπο» του διαρκούς περιορισμού της μεσαίας τάξης στις καπιταλιστικές κοινωνίες), είναι μία ιδιαίτερα επικίνδυνη προοπτική για τα μικρά κράτη – αφού αυτά δεν διαθέτουν ισχυρές πολυεθνικές εταιρείες. Οι όποιες ελάχιστες μεγάλες, συνεχίζαμε, δεν μπορεί παρά να εξαγορασθούν κάποια στιγμή, με αποτέλεσμα να μείνουν χωρίς κανένα όπλο στο διεθνή συσχετισμό δυνάμεων και στις πολεμικές συρράξεις οικονομικής φύσεως που, χωρίς καμία αμφιβολία, τον διακρίνουν (και μάλλον θα ενταθούν)….

***********

15-3-2010

PAX GERMANICA

Η φτώχεια μίας Δημοκρατίας είναι πολύ καλύτερη από την υλική ευημερία η οποία, καθώς ισχυρίζονται, συνυπάρχει με τον Ολοκληρωτισμό, όπως ακριβώς η ελευθερία είναι καλύτερη από τη δουλεία (Δημόκριτος)

Σώζουν την Ελλάδα αλλά… δεν το λένε!

Απίστευτη σύγχυση δημιουργεί η ευρωπαϊκή διγλωσσία για το σχέδιο διάσωσης της Ελλάδας, στην τελική ευθεία για την ολοκλήρωση των κρίσιμων συνεδριάσεων…  Ζητείται ελπίδα!

Ο νομπελίστας οικονομολόγος Μίλτον Φρήντμαν συνήθιζε να λέει πως «δεν υπάρχει τσάμπα γεύμα». Για κάθε παροχή κι εύνοια έρχεται αργά η γρήγορα ο λογαρι… Από το ΔΝΤ στο ΕΝΤ: Έχει νόημα;

Όταν οι ιστορικοί του μέλλοντος θα κληθούν να δώσουν ερμηνείες για τη Μεγάλη Ελληνική Κρίση του 2010, το ερώτημα που κυρίως θα τους απασχολήσει δεν θα…

ΜΑΣ ΣΩΖΕΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΘΕΟ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 8th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

*******************************************

ΜΑΣ ΣΩΖΕΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΘΕΟ

*******************************************

ΤΟ ΣΧΟΙΝΙ· ΕΝΑ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

Απο το ιστολόγιο του Μητροπολίτου Καλαβρύτων & Αιγιαλείας Αμβρόσιου

Αίγιο, 15 Μαρτίου 2010

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΑΠΟ http://mkka.blogspot.com

ΟΙ ΠΟΜΑΚΟΙ ΤΗΣ ΞΑΝΘΗΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 8th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

*******************************************

ΟΙ ΠΟΜΑΚΟΙ ΤΗΣ ΞΑΝΘΗΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ

ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥΣ

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΟΥΡΚΙΚΑ

*******************************************

Επιστολή Πομάκων στον Πρωθυπουργό και στην Υπουργό Παιδείας

Με επιστολή που έστειλαν στο Έλληνα Πρωθυπουργό και Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Παπανδρέου και την Υπουργό Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου, τα μέλη του ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΟΜΑΚΩΝ ΝΟΜΟΥ ΞΑΝΘΗΣ αναφέρουν ότι υποχρεώνονται από το επίσημο ελληνικό κράτος να μάθουν τούρκικα, μια γλώσσα που όπως λένε δεν επιθυμούν να μάθουν, μία γλώσσα που δεν  θα την χρησιμοποιήσουν ποτέ.

Όπως χαρακτηριστικά  αναφέρουν στην επιστολή τους «Εδώ και πολλές δεκαετίες συντελείται εις βάρος μας μία μορφωτική, γλωσσική και πολιτισμική γενοκτονία. Μία γενοκτονία εις βάρος αυτών των ανθρώπων, μεταξύ των οποίων ανήκουν και τα μέλη του Συλλόγου μας, που έχουμε το θάρρος να αυτοπροσδιοριζόμαστε ως Πομάκοι της Ελλάδας».

Και συνεχίζουν λέγοντας ότι «Το Ελληνικό Κράτος, παραβιάζοντας θεμελιώδη δικαιώματα που παρέχει το Σύνταγμά του και οι ευρωπαϊκές συνθήκες, αλλά και τα άρθρα 40 και 45 της συνθήκης της Λωζάνης, τα οποία παρέχουν στις μουσουλμανικές μειονότητες της Ελλάδας το δικαίωμα «να ποιώνται ελευθέρως εν αυτοίς χρήσιν της γλώσσης των», στερεί από μας και τα παιδιά μας όχι μόνο το δικαίωμα της εκπαίδευσης στην μητρική μας γλώσσα, αλλά ακόμη και το πλέον στοιχειώδες δικαίωμα της αποκλειστικής εκπαίδευσης στην επίσημη γλώσσα του, την ελληνική, και μας επιβάλλει την υποχρεωτική εκπαίδευση σε μία ξένη γλώσσα, την οποία δεν μιλούμε και δεν επιθυμούμε να χρησιμοποιούμε, δηλαδή την τουρκική».
Καταλήγοντας οι Πομάκοι, Έλληνες πολίτες ζητούν το αυτονόητο, δηλαδή όπως αναφέρουν ζητούν «Tο δικαίωμα ο γιος μας ο Μεχμέτ να μαθαίνει ό,τι μαθαίνει ο γιος σας ο Νίκος. Ζητάμε η κόρη μας η Φατμέ, όταν θα δώσει εξετάσεις για να περάσει στο ελληνικό πανεπιστήμιο, να έχει τις ίδιες γνώσεις, δεξιότητες και προοπτικές που θα έχει η κόρη σας η Άννα. Πώς είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό τώρα, όταν στα πιο ευαίσθητα και κρίσιμα μαθησιακά χρόνια τους τα παιδιά μας διδάσκονται μια γλώσσα που δεν μιλούν και δεν θα την χρησιμοποιήσουν ποτέ στο σπίτι και στο πανεπιστήμιό τους;»

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ Η ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΑΣ;

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 8th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

Αφιέρωση σ’ εκείνους που αφήνουν την πολιτική στους αθέους

ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ

Η ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΑΣ;


του Πρωτ. π. Βασιλείου Ε. Βολουδάκη

***********************************************

Όταν ένα έθνος, σαν το δικό μας, θεμελιωμένο από τα παναρχαια χρόνια στην θρησκευτικότητα και προσδιορισμένο αποκλειστικά από αυτήν, έχει παραλύσει τόσο απόλυτα, ώστε να μη αντιδρά στην καλπάζουσα αθεοποίησή του, δηλαδή μένει παγερά αδιάφορο μπροστά στην επικείμενη εξαφάνιση της Ρωμιοσύνης του, τότε, ασφαλώς, είμαστε πολύ κοντά στα ύστερα του κόσμου!

Αυτή η διαπίστωση δεν είναι ένα στιγμιαίο συναισθηματικό ξέσπασμα, αλλά η προδιαγεγραμμένη συνέπεια της λειτουργίας του πνευματικού νόμου, που έγινε και θρυλικός παιάνας του λαού μας: «Η Ρωμιοσύνη είναι φυλή συνόκαιρη του κόσμου. Η Ρωμιοσύνη θα χαθή όντας ο κόσμος λείψη»!

* * *

Η μειωμένη εθνική αυτοεκτίμησή μας, που είναι η αιτία της απίστευτης ενδοτικότητος και απραξίας μας, είναι ένα καθαρά πνευματικό αποτέλεσμα της μακροχρόνιας σταδιακής αποξενώσεώς μας από την Πηγή της Ζωής και της Αλήθειας, η αποξένωση του λαού μας από την Εκκλησία του, πράγμα το οποίο συστηματικά καλλιεργήθηκε και καλλιεργείται από τις αμοραλιστικές κυβερνήσεις των τελευταίων 180 ετών, χωρίς καμμιά –απολύτως καμμιά– εξαίρεση αληθινά πιστού Κυβερνήτη.

Δυστυχώς, καθ’ όλο το ανωτέρω διάστημα παρουσίασε πνευματική καθίζηση και η ηγεσία της Εκκλησίας της Ελλάδος, με κάποιες λιγοστές εξαιρέσεις εκκλησιαστικών ηγετών, οι οποίοι, όμως, και αυτοί περιορίσθηκαν σε κάποια πνευματικά και εθνικά παραγγέλματα, παραλείποντας το μείζον και κύριο, δηλαδή να τονίσουν και να θέσουν σαν κηρυκτική προτεραιότητα την αλήθεια ότι η πολιτική είναι κλάδος της Ποιμαντικής, αφού η καθημερινή ζωή των Χριστιανών, που καθορίζεται από την πολιτική, δεν μπορεί να διαφέρη, αλλά πρέπει να είναι ταυτόσημη με την πνευματική ζωή της Εκκλησίας.

Είναι σημαντική και αποδεικτική των λόγων μας η υπενθύμιση του σπουδαίου θεολόγου π. Γεωργίου Φλωρόφσκυ ότι «ο Χριστιανισμός εισήλθε στην ιστορία σαν νέα κοινωνική τάξη, σαν νέα κοινωνική διάσταση» και γι’ αυτό «από την πρώτη αρχή ο χριστιανισμός δεν ήταν κυρίως δόγμα αλλά κοινότητα»!

Φαίνεται, όμως, πως δεν αρκεί στο μεγάλο πλήθος των χριστιανών αυτή η υπενθύμιση, ούτε τα όσα έχουμε μέχρι σήμερα γράψει για να καταδείξουμε ότι ο χριστιανός δεν μπορεί να διχοτομή τη ζωή του σε ζωή στην Εκκλησία και σε καθημερινή ζωή, παρεκτός και αν ο χριστιανός ζει σε αθεϊστικό ή αλλόθρησκο κράτος, οπότε, τότε και μόνο τότε είναι υποχρεωμένος να υπομένη σαν μαρτύριο τη δημόσια ζωή, προσπαθώντας να ζήση με διάκριση και σύνεση, σύμφωνα με τις υποδείξεις της «Προς Διόγνητον» Επιστολής.

Δεν μπορούν να καταλάβουν οι χριστιανοί μας, αλλά ούτε και πολλοί από τους Ποιμένες, ότι ο χριστιανός που ζει σε χριστιανικό κράτος και έχει την δυνατότητα να επιλέγη και να ψηφίζη τους κυβερνήτες του, είναι αδιανόητο να ακολουθή την μοιρολατρική τακτική των ανθρώπων που ζουν σε καθεστώς που δεν το επιλέγουν αλλά τους επιβάλλεται. Και, επίσης, δεν συνειδητοποιούν ότι με το να επιλέγουν άρχοντες χωρίς πνευματικά κριτήρια, αφ’ ενός μεν αυτό είναι πνευματικός μαζοχισμός (αφού αυτοί οι ίδιοι δίνουν εξουσία στους πολιτικούς οι οποίοι εν συνεχεία με την πολιτική τους δυσκολεύουν ή και ακυρώνουν την πνευματική ζωή των ψηφοφόρων τους), αφ’ ετέρου δε έχουν βαρειά πνευματική ευθύνη έναντι των συνανθρώπων του έθνους τους γιατί με την ψήφο τους δίνουν εξουσία σε ανθρώπους με ανύπαρκτη πίστη και ξένους ή και πολεμίους του φρονήματος και του πολιτεύματος της Εκκλησίας μας, με αποτέλεσμα να αφανίζεται η Πίστη του Έθνους μας, να αφανίζεται η Ρωμιοσύνη.

* * *

Αυτή η δυσκολία να αντιληφθούμε τα αυτονόητα είναι, νομίζω, το μεγαλύτερο πρόβλημά μας. Είναι αυτό που, τελικά, αφανίζει την Ρωμέϊκη Πίστη στον Θεό μας.

Ο μακαριστός π. Φλωρόφσκυ έγραψε, απευθυνόμενος σε όλες τις φυλές της γης, πως «για να γίνουμε πραγματικοί Χριστιανοί πρέπει να γίνουμε περισσότερο Έλληνες»! Το δικό μας, λοιπόν, δράμα οφείλεται στο ότι πάψαμε να είμαστε πραγματικοί Έλληνες, γι’ αυτό εξατμίζεται συνεχώς και ο Χριστιανισμός μας.

Αυτό δεν πρέπει να ηχήση παράξενα, δίδοντας την εντύπωση πως βάζουμε πάνω από την Πίστη μας στον Χριστό την ιδιότητα του Έλληνα πολίτη. Κάτι τέτοιο θα ήταν βλάσφημο, αθεολόγητο και ανιστόρητο, ιδίως μετά τα όσα σπουδαία έχει γράψει ο εκκλησιαστικός Πατήρ, αοίδημος π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, για τις «Ελληνοχριστιανικές συνθέσεις». Πρόθεση του μεγάλου Ρώσου θεολόγου π. Φλωρόφσκυ, αλλά και δική μας, είναι να τονίσουμε ότι η ένδειξη Έλληνας δεν προσδιορίζει τον πολίτη μιας χώρας, αλλά τον άνθρωπο που,αφ’ ενός μεν, θεωρεί εντελώς παράλογο να ζη ως άθεος στον κόσμο και, αφ’ ετέρου, θεωρεί αδιανόητο να χωρίση την πνευματική του ζωή από την καθημερινότητά του. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά αλλού στον κόσμο και γι’ αυτό ο χαρακτηρισμός Έλληνας ήταν μέχρι σήμερα ταυτόσημος με τον βαθύτατα θρησκευόμενον άνθρωπο και την Ορθοδοξία!

Μια σύντομη αναδρομή στην ιστορία του λαού μας από τα πανάρχαια χρόνια θα μας βεβαιώση ότι Έλληνας άθεος δεν υπήρξε ποτέ, παρά μόνο σαν ασήμαντη μειοψηφία. Ακόμα και σήμερα, που η χριστιανική μας Πίστη έχει απίστευτα συρρικνωθεί –υπαιτιότητι πρωτίστως των Ποιμένων– οσάκις τίθεται σε ψηφοφορία το φρόνημα του Έλληνα στις Εθνικές εκλογές, τα πολιτικά κόμματα που έχουν εξαγγείλει στον λαό ότι δεν πιστεύουν στον Θεό, λαμβάνουν ποσοστό από 3 έως 8%! Καί να σκεφθή κανείς ότι στο ποσοστό αυτό συμπεριλαμβάνονται και πολλοί αφελείς χριστιανοί ψηφοφόροι που νομίζουν πως είναι ακίνδυνο να ψηφίζουν δεδηλωμένους αθέους! Αυτό το γνωρίζουν οι πολιτικοί και γι’ αυτό η πλειοψηφία τους αποκρύπτει από τον λαό την αθεΐα τους, με σκοπό η αποσιώπηση αυτή να παραπλανήση τον λαό και να τους δώση την εξουσία.

* * *

Από τα πανάρχαια χρόνια οι πρόγονοί μας ένοιωθαν την ανάγκη να έχουν τον Θεό σε κάθε δραστηριότητα και ενέργειά τους. Ποτέ δεν ένοιωσαν τον Θεό σαν φόβητρο, σαν αυτόν που βρίσκεται έξω από την ζωή τους και έχει μόνο απαιτήσεις. Και, αφού δεν είχαν ακόμη την Αποκάλυψή του, έπλασαν με την επιθυμία τους μια πολυποίκιλη θεότητα, ικανή να καλύψη όλες τους τις ανάγκες, ώστε να είναι οι θεοί στη ζωή τους και όχι στο περιθώριο της ζωής, δηλαδή έξω από την πολιτική, όπως θέλουν και επιμένουν και επιβάλλουν οι πολιτικοί της πατρίδος μας, που ισχυρίζονται μεν πως είναι Έλληνες αλλά δεν είναι!

Έτσι, οι πρόγονοί μας, δημιούργησαν το δωδεκάθεο. Μια συναγωγή θεών με την μορφή υπουργικού συμβουλίου, ώστε κάθε θεός-μέλος του συμβουλίου αυτού να καλύπτη κάποια ανθρώπινη δραστηριότητα. Ο Δίας σαν Πρωθυπουργός και συντονιστής των θεών, η Αθηνά σαν υπουργός Παιδείας, ο Άρης σαν υπουργός Αμύνης και Πολέμου, η Δήμητρα σαν υπουργός Γεωργίας, ο Ερμής σαν υπουργός Μεταφορών, ο Ποσειδώνας σαν υπουργός Ναυτιλίας, κλπ.

Ο Πλούταρχος περιγράφει με συντομία αλλά και με σαφήνεια την απόλυτη θεοσέβεια όλων των Ελληνικών Πόλεων-Κρατών: «Εύροις δ’ αν επιών πόλεις ατειχίστους, αγραμμάτους, αβασιλεύτους, αοίκους, αχρημάτους, νομίσματος μη δεομένας, απείρους θεάτρων και γυμνασίων· ανιέρου δε πόλεως και αθέου, μη χρωμένης ευχαίς, μήδ’ όρκοις, μηδέ μαντείαις, μηδέ θυσίαις επ’ αγαθοίς, μηδ’ αποτροπαίς κακών, ουδείς εστιν γεγονώς θεατής ουδ’ έσται». Αυτά που λέει ο Πλούταρχος σημαίνουν ότι ο κάθε περιηγητής των Ελληνικών Πόλεων-Κρατών της αρχαιότητος «μπορούσε να συναντήση πόλεις χωρίς τείχη, χωρίς παιδεία, χωρίς διοίκηση, χωρίς σπίτια, χωρίς χρήματα, πόλεις που δεν χρειάζονται νόμισμα, που δεν έχουν θέατρα ή γυμναστήρια, ούτε γνωρίζουν αν υπάρχουν τέτοια, πόλη, όμως, που είναι άθεη και δεν έχει ιερά, που δεν κάνει προσευχές, ούτε όρκους, ούτε μαντείες, ούτε θυσίες για ευόδωση καλών αιτημάτων, ούτε για την αποτροπή των συμφορών, τέτοια πόλη κανείς δεν συνάντησε ούτε πρόκειται να συναντήση». Που να ζούσε ο Πλούταρχος στις μέρες μας!…

Η απόλυτη θεοσέβεια των αρχαίων προγόνων μας αποδεικνύεται και από την έκφραση-λυδία λίθο, με την οποία δοκίμαζαν το ποιός έχει τις προϋποθέσεις για να χαρακτηρισθή Έλληνας: Έπρεπε να είναι «όμαιμος», «ομόγλωσσος» και «ομόθρησκος». Στο κριτήριο του χαρακτηρισμού δεσπόζει το «ομόθρησκος» ως ενσυνείδητη και εκούσια προσωπική επιλογή, ενώ το μεν «όμαιμον» το αποκτά κανείς με τη φυσική του γέννηση χωρίς προσωπική του επιλογή, το δε «ομόγλωσσον» δεν είναι πάλι προσωπική επιλογή, αφού η γλώσσα είναι μόνο μέσον επικοινωνίας και όχι τρόπος ζωής.

Αυτή η συνυφασμένη με τον Έλληνα θρησκευτικότητα κορυφώθηκε και βρήκε το πλήρωμά της στην αποκεκαλυμμένη από τον Ουρανό και Σαρκωθείσα στον Χριστό Αλήθεια. Οι Πατέρες μας πλέον δεν ζούσαν έχοντας στο πλευρό τους φανταστικούς θεούς με πάθη και έχθρες αλλά ζούσαν ενωμένοι ασυγχύτως και αδιαιρέτως με τον Τριαδικό Θεό μας, την Υπεραγία Θεοτόκον και τους Αγίους μας, στους οποίους ο Θεός έδωσε πολυποίκιλα χαρίσματα ώστε να συμπαρίστανται και να συντρέχουν τους ανθρώπους σε όλες τις κατά Θεόν δραστηριότητές τους και στην επίλυση των προβλημάτων τους. Το Ευχολόγιο της Εκκλησίας μας είναι μάρτυρας.

Εξαιρέτως έλαβε δύναμη και χάρη η Πανάχραντος Μητέρα του Θεού μας, η Παναγία μας, η οποία είναι η μόνη μετά Θεόν που γνωρίζει τόσο βαθειά πως, αν εκλείψη η θεοσέβεια του λαού μας, θα χαθούμε ολοτελώς, ώστε έγινε και Υπέρμαχος Στρατηγός για να καταστήση πασιφανές ότι η με θεοσέβεια ενασχόληση με την πολιτική διακυβέρνηση του Ορθοδόξου λαού, όχι μόνο δεν είναι αμαρτία αλλά είναι έργο Ουράνιο και Πανάγιο.
Η Παναγία έγινε Στρατηγός και μεις ακόμη διστάζουμε να πολιτευθούμε, μήπως και αμαρτήσουμε!

Δεν έγινε Στρατηγός ο Χριστός, γιατί δεν επιτρέπει στους κληρικούς του κοσμικές διακονίες, επειδή δεν είναι καλόν να αφήσουν τον λόγο του Θεού και «να διακονούν τραπέζαις». Έγινε όμως Στρατηγός η Παναγία Μητέρα Του για να μήν έχη κανείς μας δικαιολογία, όταν παραθεωρή την δημόσια ζωή και την εγκαταλείπει σε χέρια άνομα και ασεβή, που μετατρέπουν την ζωή των πιστών σε μαρτύριο και διαμορφώνουν τα ήθη των νεωτέρων με πρότυπα την ασέβεια, την ασέλγεια και την σκληροκαρδία.

Το συγκλονιστικό μήνυμα της Υπεραγίας Θεοτόκου είναι τόσο κραυγαλέο, ώστε όχι μόνο δεν άφησε την Βυζαντινή Αυτοκρατορία να λησμονήση ότι η πολιτική διακυβέρνηση των χριστιανών είναι ιερή Διακονία, ισότιμη με την εκκλησιαστική, αλλά διατηρήθηκε αναλλοίωτο το μήνυμα και στα τετρακόσια χρόνια της μετέπειτα σκλαβιάς, και έφθασε ως την Παλιγεννεσία, όπως μαρτυρεί το πρώτο Σύνταγμα της ελεύθερης Ελλάδος, στο οποίο τίθεται ως αποκλειστική προϋπόθεση της Ελληνικότητος η εις Χριστόν Πίστις: «Πάντες οι πιστεύοντες εις Χριστόν, εισίν Έλληνες»!

Αυτή τη θεοσέβεια υπηρέτησε ο πρώτος και ο μόνος ευλαβής Κυβερνήτης της Πατρίδος μας, Ιωάννης Καποδίστριας, έως ότου τον δολοφόνησαν εκείνοι, που μόνο το όνομα του Έλληνα είχαν και όχι την ψυχή και το φρόνημα. Αυτοί κυβερνούν από τότε μέχρι σήμερα.

Δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια. Η Ρωμέϊκη φυλή βρίσκεται στην κρισιμώτερη καμπή της από τα πρωτοελληνικά χρόνια. Αν χαθή η πίστη μας, όπως με πυραυλοκίνητη ώθηση επιχειρούν να την απωθήσουν από την ζωή μας οι πολιτικοί, ημών κοιμωμένων, τότε σίγουρα θα χαθή το Γένος μας, αφού θα έχη χάσει τη συστατική του δύναμη, που, όπως δείξαμε, είναι η αδιαίρετη σχέση του με τον Δημιουργό του.

Και, αν χαθή το Γένος μας, τότε μαζί με αυτό, μόνο ο Θεός γνωρίζει το τι θα παρασυρθή στην άβυσσο!…

π. Βασίλειος Ε. Βολουδάκης

Πρωτοπρεσβύτερος

http://www.agnikolaos.gr/index.html

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙ!!! Αυτo ειναι καταντια!!!

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 8th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

*******************************************

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙ!!!  Αυτo ειναι κατάντια!!!

*******************************************

ΝΕΟΒ-

Πέτρος Βασιλειάδης:

Ο πνευματικός καθοδηγητής

της μητροπόλεως Πρεβέζης;

——————————————–

Η μητρόπολι Νικοπόλεως και Πρεβέζης, γιά να δικαιολογήση τους χειρισμούς της στο θέμα των μεταφράσεων των λειτουργικών κειμένων, έδωσε στους ιερείς της το ε-μέϊλ του Πέτρου Βασιλειάδη γιά να βεβαιωθούν ότι η μητρόπολι πράττει σωστά.
Θέλουμε να ελπίζουμε ότι ο φίλος μας μητροπολίτης κ. Μελέτιος δεν γνωρίζει το ζήτημα και όλα γίνονται εν αγνοία του.
Γιατί δεν θέλουμε να πιστεύσουμε ότι ένας συντηρητικός μητροπολίτης ζητάει τα «φώτα» ενός γνωστότατου σταμπαρισμένου Λατινόφρονος και άκκρως νεωτεριστού καθηγητού που πάει και συμπροσεύχεται σε ειδικά καθωρισμένες τελετές με τους Αιρετικούς Φραγκλοτίνους.
Γιατί αυτό γιά μας, θα αποτελούσε πραγματική πνευματική πτώσι.

Και ερωτούμε :
Ο Οικουμενιστής και Λατινόφρονας Πέτρος Βασιλειάδης, (που στην ημερίδα της Θεσσαλονίκης μας είπε ότι θα πρέπη να υπερβούμε τους Αγίους Πατέρες), ο αντάξιος μοντερνιστής και νεωτεριστής και διάδοχος του οπαδού του ΜΟΥΝ Σάββα Αγουρίδη, είναι ο αρμόδιος γιά να αποφανθή γι αυτά τα νευραλγικά θέματα;

(Απο ιστοσελίδα «ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΙ»

π. Ιουστινος Ποποβιτς, Ομιλια εις την Δ΄Κυριακη των νηστειων

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 8th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

π. Ιουστίνος Πόποβιτς, Ομιλία εις την Δ΄Κυριακή των νηστειών

popovitsΚυριακή τοῦ ἁγίου Ἰωάννου τῆς Κλίμακος!

Γιατί ἡ Ἐκκλησία τοποθετεῖ αὐτόν τόν Ἅγιο στό μέσον τῆς νηστείας, ὡσάν τήν πιό ἅγια εἰκόνα, ὥστε νά ἀτενίζουν ὅλοι σέ Αὐτόν;

Ὁ ἅγιος Ἰωάννης τῆς Κλίμακος. Ποιός εἶναι αὐτός;

Εἶναι ὁ ἄνθρωπος πού ἐβίωσε καί ἔγραψε τήν Κλίμακα τοῦ Παραδείσου, πού ἐβίωσε τήν ἀνάβασι τοῦ ἀνθρώπου ἀπό τήν κόλασι μέχρι τόν Οὐρανό, μέχρι τόν Παράδεισο. Αὐτός ἐβίωσε τήν κλίμακα ἀπό τήν γῆ μέχρι τόν Οὐρανό, τήν κλίμακα πού ἐκτείνεται ἀπό τόν πυθμένα τῆς κολάσεως τοῦ ἀνθρώπου μέχρι τήν κορυφή τοῦ παραδείσου. Ἐβίωσε καί ἔγραψε. Ἄνθρωπος πολύ μορφωμένος, πολύ σπουδαγμένος. Ἄνθρωπος πού ὡδήγησε τήν ψυχή του εἰς τάς ὁδούς τοῦ Χριστοῦ, πού τήν ὡδήγησε ὁλόκληρη ἀπό τήν κόλασι στόν παράδεισο, ἀπό τόν διάβολο στόν Θεό, ἀπό τήν ἁμαρτία στήν ἀναμαρτησία, καί πού θεόσοφα μᾶς περιέγραψε ὅλη αὐτή τήν πορεία, τί δηλαδή βιώνει ὁ ἄνθρωπος πολεμώντας μέ τόν κάθε διάβολο πού βρίσκεται πίσω ἀπό τήν ἁμαρτία.
Μέ τήν ἁμαρτία μᾶς πολεμάει ὁ διάβολος, καί μένα καί σένα, ἀδελφέ μου καί ἀδελφή μου. Σέ πολεμάει μέ κάθε ἁμαρτία. Μήν ἀπατᾶσαι, μή νομίζῃς πώς κάποια μικρή καί ἀσθενής δύναμις σοῦ ἐπιτίθεται. Ὄχι! Αὐτός σοῦ ἐπιτίθεται! Ἀκόμη κι’ ἄν εἶναι ἕνας ρυπαρός λογισμός, μόνο λογισμός, γνώριζε ὅτι αὐτός ὁρμᾶ κατεπάνω σου. Λογισμός ὑπερηφανείας, κακῆς ἐπιθυμίας, φιλαργυρίας,… ἕνα ἀναρίθμητο πλῆθος λογισμῶν ἔρχεται κατεπάνω σου ἀπό ὅλες τίς πλευρές. Καί σύ, τί εἶσαι ἐσύ;
Ὤ, Κλίμακα τοῦ Παραδείσου! Πῶς, πάτερ Ἰωάννη, μπόρεσες νά στήσῃς αὐτή τήν κλίμακα τοῦ Παραδείσου ἀνάμεσα στήν γῆ καί στόν Οὐρανό; Δέν τήν ἔσχισαν οἱ δαίμονες, δέν τήν ἔκοψαν, δέν τήν ἔσπασαν; Ὄχι!… Ἡ νηστεία του ἦταν μιά φλόγα, μιά φωτιά, μιά πυρκαϊά. Ποιός διάβολος θά τήν ἄντεχε; Ὅλοι ἔφυγαν πανικοβλημένοι, ὅλοι οἱ δαίμονες ἔφυγαν κινηγημένοι ἀπό τήν ἔνδοξη καί θεία του προσευχή, ὅλοι οἱ δαίμονες ἔφυγαν τρομοκρατημένοι ἀπό τήν νηστεία του, ὅλοι οἱ δαίμονες ἐξαφανίσθηκαν ἀπό τήν πύρινη, τήν φλογερή, προσευχή του.

Ἡ Κλίμακα τοῦ Παραδείσου!

Τί εἶναι αὐτή; Εἶναι οἱ ἅγιες ἀρετές, οἱ ἅγιες εὐαγγελικές ἀρετές: ἡ ταπείνωσις, ἡ πίστις, ἡ νηστεία, ἡ πραότης, ἡ ὑπομονή, ἡ ἀγαθότης, ἡ καλωσύνη, ἡ εὐσπλαχνία, ἡ φιλαλήθεια, ἡ ἀγάπη στόν Χριστό, ἡ ὁμολογία τοῦ Χριστοῦ, τά παθήματα χάριν τοῦ Χριστοῦ. Αὐτές καί ἄλλες πολλές ἅγιες καινοδιαθηκικές ἀρετές. Κάθε ἐντολή τοῦ Χριστοῦ, ἀδελφοί μου· αὐτό εἶναι ἀρετή. Τήν τηρεῖς; Τήν ἐφαρμόζεις; Π.χ. τήν ἐντολή του περί νηστείας τήν τηρεῖς, τήν ἐφαρμόζεις; Ἡ νηστεία εἶναι ἁγία ἀρετή, εἶναι σκαλοπάτι τῆς κλίμακος ἀπό τήν γῆ στόν Οὐρανό. Ἡ νηστεία, ἡ εὐλογημένη νηστεία, ὅπως καί ὅλη ἡ κλίμακα ἀπό τήν γῆ στόν Οὐρανό.
Κάθε ἀρετή εἶναι ἕνας μικρός παράδεισος. Κάθε ἀρετή τρέφει τήν ψυχή σου, τήν κάνει μακαρία, κατεβάζει στήν ψυχή σου θεία, οὐράνια ἀνάπαυσι. Κάθε ἀρετή εἶναι ἕνα χρυσό καί διαμαντένιο σκαλοπάτι στήν κλίμακα τῆς σωτηρίας σου, στήν κλίμακα πού ἑνώνει τήν γῆ μέ τόν Οὐρανό, πού ἐκτείνεται ἀπό τήν δική σου κόλασι μέχρι τόν δικό σου παράδεισο. Γι’ αὐτό καμμία ἀπό αὐτές δέν εἶναι ποτέ μόνη της. Ἡ πίστις στόν Κύριό μας Ἰησοῦ Χριστό δέν εἶναι ποτέ μόνη της. Ἐκδηλώνεται μέ τήν προσευχή, μέ τήν νηστεία, μέ τήν ἐλεημοσύνη, μέ τήν ταπείνωσι, μέ τά παθήματα χάριν τοῦ πλησίον. Ὅχι μόνο ἐκδηλώνεται ἀλλά καί ζῆ κάθε ἀρετή, ἐπειδή ὑπάρχει ἡ ἄλλη ἀρετή. Ἡ πίστις ζῆ μέ τήν προσευχή, ἡ προσευχή ζῆ μέ τήν νηστεία, ἡ νηστεία τρέφεται μέ τήν προσευχή, ἡ νηστεία τρέφεται μέ τήν ἀγάπη, ἡ ἀγάπη τρέφεται μέ τήν εὐσπλαχνία. Ἔτσι κάθε ἀρετή ζῆ διά τῆς ἄλλης. Καί ὅταν μία ἀρετή κατοικήσῃ στήν ψυχή σου, ὅλες οἱ ἄλλες θά ἀκολουθήσουν, ὅλες σιγά-σιγά ἀπό αὐτήν θά προέλθουν καί θά ἀναπτυχθοῦν δι’ αὐτῆς καί μαζί μέ αὐτήν.
Ναί, ἡ κλίμακα τοῦ Παραδείσου ἐξαρτᾶται ἀπό σένα. Πές ὅτι νηστεύω μέ φόβο Θεοῦ, μέ εὐλάβεια, μέ πένθος, μέ δάκρυα. Μετά ὅμως τά παρατάω. Νά, ἄρχισα νά κτίζω τήν κλίμακα καί ἐγώ ὁ ἴδιος τήν γκρέμισα, τήν ἔσπασα. Ἐσύ πάλι, ἐσύ, νηστεύεις συχνά, ἐγκρατεύεσαι ἀπό κάθε σωματική τροφή. Ἀλλά νά, τόν καιρό τῆς νηστείας ἀφήνεις νά κατοικήσῃ στήν ψυχή σου ἡ ἁμαρτία, νά σπείρωνται στήν ψυχή σου διάφοροι ἀκάθαρτοι λογισμοί, ἐπιθυμίες. Σέ σένα ἀνήκει νά τούς διώχνῃς ἀμέσως μακρυά σου μέ τήν προσευχή, τό πένθος, τήν ἀνάγνωσι ἤ μέ ὁποιαδήποτε ἄλλη ἄσκησι. Ἀλλά, ἄν ἐσύ, ἐνῶ νηστεύῃς σωματικῶς, τρέφῃς τήν ψυχή σου μέ κάποια ἁμαρτία ἤ μέ κάποιο κρυφό πάθος, νά! ἐσύ, ἐνῶ ἀρχίζῃς νά χτίζῃς ἕνα-ἕνα τά σκαλοπάτια τῆς νηστείας ἀπό τήν γῆ πρός τόν Οὐρανό, ἐσύ ὁ ἴδιος πάλι τά γκρεμίζεις, τά καταστρέφεις.
Ἡ νηστεία ἀπαιτεῖ εὐσπλαχνία, ταπείνωσι, πραότητα. Ὅλα αὐτά πᾶνε μαζί. Εἶναι σάν ἕνα συνεργεῖο οἰκοδόμων, τῶν ὁποίων ἀρχηγός εἶναι ἡ προσευχή. Αὐτή εἶναι ὁ ἀρχιμάστορας, ὁ ἀρχιτέκτονας, ὁ ἀρχιμηχανικός τῆς πνευματικῆς μας ζωῆς, τῶν πνευματικῶν μας ἐφέσεων, τῆς κλίμακος πού θά στήσουμε μεταξύ γῆς καί Οὐρανοῦ. Ἡ προσευχή κατέχει τήν πρώτη θέσι. Ὅταν ἡ προσευχή ἐγκατασταθῇ στήν καρδιά σου καί αὐτή φλέγεται ἀπό ἀδιάλειπτη δίψα γιά τόν Κύριο, ὅταν Αὐτόν συνέχεια βλέπει, Αὐτόν συνέχεια αἰσθάνεται, τότε μέ τήν προσευχή εἰσάγεις στήν ψυχή σου ὅλες τίς ἄλλες ἀρετές. Τότε ὁ μηχανικός (ἡ προσευχή) ἔχει ἄριστους τεχνίτες, κτίζει γρήγορα-γρήγορα θαυμάσιες κλίμακες ἀπό τήν γῆ μέχρι τόν Οὐρανό, τίς κλίμακες τῶν σταδιακῶν σου ἀναβάσεων πρός τόν Θεό, πρός τήν τελειότητά Του. Ὅταν ἔχῃς δύναμι, δυνατή προσευχή, τότε καμμία νηστεία δέν θά σοῦ εἶναι δύσκολη, τότε καμμία ἀγάπη δέν θά σοῦ εἶναι ἀδύνατη. Ἁγία εὐαγγελική ἀγάπη!
Ἡ προσευχή ἁγιάζει τά πάντα μέσα σου, τήν κάθε ἄσκησί σου, τόν κάθε λογισμό σου, τήν κάθε αἴσθησί σου, τήν κάθε διάθεσί σου. Προσευχή! Δύναμις θεϊκή, τήν ὁποία μᾶς ἔδωσε ὁ Κύριος γιά νά ἁγιάζουμε ὁ,τιδήποτε ἐναγές μέσα μας, στήν ψυχή μας. Ἡ προσευχή σέ ἑνώνει μέ τόν Πανεύσπλαχνο Κύριο, καί Αὐτός ἐκχέει μέσα στήν καρδιά σου τήν συμπάθεια γιά κάθε ἄνθρωπο, γιά τόν ἁμαρτωλό, γιά τόν ἀδελφό πού εἶναι ἀδύναμος ὅπως καί σύ, πού πέφτει ὅπως καί σύ, ἀλλά καί πού μπορεῖ νά σηκωθῇ ὅπως καί σύ· πού τοῦ χρειάζεται ὅμως ἡ δική σου βοήθεια, ἡ ἀδελφική σου βοήθεια, ἡ προσευχητική σου βοήθεια, ἡ ἐκκλησιαστική σου βοήθεια. Τότε, ὅταν δώσῃς βοήθεια, χωρίς ἀμφιβολία θά κτίσῃς τήν δική σου κλίμακα, τήν κλίμακα πού ὁδηγεῖ ἀπό τήν κόλασί σου στόν παράδεισό σου· τότε, μέ βεβαιότητα στήν καρδιά θά ἀνεβαίνῃς ἀπό σκαλοπάτι σέ σκαλοπάτι, ἀπό ἀρετή σέ ἀρετή, καί θά φθάσῃς ἔτσι στήν κορυφή τῆς κλίμακος, στόν Οὐρανό, θά ἀποβιβασθῇς στόν Οὐρανό, θά ἀποβιβασθῇς στόν οὐράνιο Παράδεισο.
Ὅλα τά ἔχουμε, καί σύ καί ἐγώ: ἐννέα Μακαρισμοί, ἐννέα ἅγιες εὐαγγελικές ἀρετές. Αὐτό εἶναι τό εὐαγγέλιο τῆς νηστείας, τό εὐαγγέλιο τοῦ ἁγίου Ἰωάννου τῆς Κλίμακος. Ἀρετές, ἀδελφοί, μεγάλες ἀρετές. Τίς δύσκολες ἀσκήσεις τῆς νηστείας, τῆς προσευχῆς, τῆς ταπεινώσεως, ὁ Κύριος τίς παρουσίασε ὡς Μακαρισμούς. Μακάριοι οἱ πτωχοί τῷ πνεύματι, ὅτι αὐτῶν ἐστιν ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν (Ματθ. ε΄ 3)…
Ἡ ταπείνωσις! Αὐτή εἶναι ἡ ἀρχή τῆς χριστιανικῆς ζωῆς, αὐτή εἶναι ἡ ἀρχή τῆς πίστεώς μας, αὐτή εἶναι ἡ ἀρχή τῆς ἀρετῆς μας, αὐτή εἶναι ἡ ἀρχή τῆς ἀναβάσεώς μας πρός τόν Οὐρανό, αὐτή εἶναι τό θεμέλιο τῆς κλίμακός μας. Κύριε, ἐγώ εἶμαι ἕνα τίποτα, Ἐσύ εἶσαι τό πᾶν! Ἐγώ τίποτα, Ἐσύ τό πᾶν! Ὁ νοῦς μου εἶναι τίποτα μπροστά στόν δικό Σου Νοῦ, τό πνεῦμα μου εἶναι τίποτα μπροστά στό Πνεῦμα Σου, ἡ καρδιά μου, ἡ γνῶσις μου… ὤ! τίποτα, τίποτα, μπροστά στήν γνῶσι Σου Κύριε! Ἐγώ, ἐγώ, μηδέν, μηδέν… καί πίσω ἀπό αὐτό ἀναρίθμητα ἄλλα μηδενικά. Αὐτό εἶμαι ἐγώ μπροστά Σου, Κύριε.
Ἡ ταπείνωσις! Αὐτή εἶναι ἡ πρώτη ἁγία ἀρετή, ἡ πρώτη χριστιανική ἀρετή. Ὅλα ἀρχίζουν ἀπό αὐτήν…
Ἀλλά οἱ Χριστιανοί αὐτοῦ τοῦ κόσμου, πού οἰκοδομοῦμε τήν κλίμακα τῆς σωτηρίας μας, πάντοτε κινδυνεύουμε ἀπό τίς ἀκάθαρτες δυνάμεις. Ποιές εἶναι αὐτές; Οἱ ἁμαρτίες, οἱ ἁμαρτίες μας, τά πάθη μας. Καί πίσω ἀπό αὐτές ὁ διάβολος, … Ὅπως οἱ ἅγιες ἀρετές οἰκοδομοῦν τήν οὐράνια κλίμακα μεταξύ Οὐρανοῦ καί γῆς, ἔτσι καί οἱ ἁμαρτίες μας φτιάχνουν μία σκάλα γιά τήν κόλασι. Κάθε ἁμαρτία. Ἄν ὑπάρχουν ἁμαρτίες στήν ψυχή σου, πρόσεχε! Ἄν κρατᾶς μῖσος στήν ψυχή σου μιά, δυό, τρεῖς, πενήντα μέρες, πρόσεξε νά δῇς σέ τί κόλασι ἔχει μεταβληθῆ ἡ ψυχή σου. Τό ἴδιο κι ἄν κρατᾶς θυμό, φιλαργυρία, αἰσχρή ἐπιθυμία… Καί σύ, τί κάνεις; Πραγματικά, μόνος σου φτιάχνεις μιά σκάλα γιά τήν κόλασι.
Ἀλλά ὁ Ἀγαθός Κύριος μᾶς δίνει θαυμαστό παράδειγμα. Νά, στό μέσον τῆς νηστείας, προβάλλει τόν μεγαλώνυμο, τόν θαυμάσιο, τόν ἅγιο Ἰωάννη τῆς Κλίμακος. Ὅλος λάμπει ἀπό τίς ἅγιες εὐαγγελικές ἀρετές. Τόν βλέπουμε πῶς ἀνεβαίνει γρήγορα καί σοφά τήν κλίμακα τοῦ Παραδείσου, τήν ὁποία ἔστησε ἀνάμεσα στήν γῆ καί στόν Οὐρανό. Ὡς διδάσκαλος, ὡς ἅγιος ὁδηγός, μᾶς δίνει τήν Κλίμακά του σέ μᾶς τούς Χριστιανούς ὡς πρότυπο γιά νά ἀνεβοῦμε ἀπό τήν κόλασι στόν Παράδεισο, ἀπό τόν διάβολο στόν Θεό, ἀπό τήν γῆ στόν Οὐρανό…
Εὔχομαι ὁ ἐλεήμων καί μέγας ἅγιος πατήρ ἡμῶν Ἰωάννης τῆς Κλίμακος… νά μᾶς χειραγωγῇ στούς ἀγῶνες μας ἐναντίον ὅλων τῶν ἁμαρτιῶν μας μέ στόχο τίς ἅγιες ἀρετές· νά οἰκοδομήσουμε καί ἐμεῖς μέ τήν βοήθειά του τήν δική μας κλίμακα καί ἀκολουθώντας τον νά φθάσωμε στήν Βασιλεία τῶν Οὐρανῶν, στόν Παράδεισο, ὅπου ὑπάρχουν ὅλες οἱ οὐράνιες ἀναπαύσεις, ὅλες οἱ αἰώνιες χαρές, ὅπου μαζί του ἐκεῖ θά δοξάζουμε τόν Βασιλέα ὅλων ἐκείνων τῶν ἀγαθῶν, τόν Αἰώνιο Βασιλέα τῆς Οὐρανίου Βασιλείας, τόν Κύριο Ἰησοῦ Χριστό, ᾯ ἡ δόξα καί ἡ τιμή νῦν καί ἀεί καί εἰς τούς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Ἀμήν.
Ι.Μ.Καισαριανής,Βύρωνα και Υμηττού

**********************************

KAI ΣΤΑ ΡΟΥΜΑΝΙΚΑ

**********************************

Părintele Iustin Popovici:

Omilie la Duminica a IV-a din Post

(Duminica Sf. Ioan Scărarul)

De ce Biserica îl aşează pe acest sfânt în mijlocul Postului, ca pe cea mai sfântă icoană, ca să privească toţi la el? Sfântul Ioan Scărarul. Cine este acesta?
Este omul care a trăit şi a scris «Scara Raiului», care a trăit suişul omului din iad până în cer, până în rai. El a trăit Scara de pe pământ până la cer, scara care se întinde din adâncul iadului omului până în culmea raiului. A trăit şi a scris. Om foarte învăţat, foarte citit. Om care şi-a dus sufletul pe calea lui Hristos, care l-a ndus cu totul din iad în rai, de la diavol la Dumnezeu, de la păcat la nepăcătuire şi care, cu dumnezeiască înţelepciune, ne-a descris toată această cale, adică ce trăieşte omul luptându-se cu orice diavol care se află în spatele păcatului.
Cu păcatul ne luptă diavolul, şi pe mine, şi pe tine, fratele meu şi sora mea. Te luptă cu orice păcat. Nu rătăci, nu te înşela! Nu crede că vreo putere mică se aruncă asupra ta. Nu! El te atacă, el se aruncă asupra ta! Chiar dacă este doar un gând necurat, doar un gând, să ştii că el se năpusteşte asupra ta. Gând de mândrie, de poftă rea, de iubire de argint… O mulţime nenumărată de gânduri vin asupra ta din toate părţile. Şi tu, ce eşti tu?
O, Scară a Raiului! Cum, părinte Ioane, ai putut să aşezi această Scară a Raiului între pământ şi cer? Demonii nu au rupt-o, nu au tăiat-o, nu au spart-o? Nu!… Postul lui era o flacără, un foc, un incendiu. Ce diavol l-ar fi răbdat? Toţi fugeau panicaţi, toţi demonii fugeau vânaţi de slăvita şi dumnezeiasca lui rugăciune, toţi demonii fugeau de postul lui, toţi demonii dispăreau la rugăciunea lui înflăcărată.
Scara Raiului!
Ce înseamnă ea? Ea reprezintă sfintele virtuţi evanghelice: smerenia, credinţa, postul, blândeţea, răbdarea, bunătatea, frumuseţea, îndurarea, iubirea de adevăr, iubirea lui Hristos, mărturisirea lui Hristos, pătimirile pentru Hristos. Acestea şi altele multe sfinte virtuţi nou-testamentare. Fiecare poruncă a lui Hristos, fraţii mei; aceasta este virtutea. O păzeşti? O împlineşti? De pildă, porunca lui despre post o păzeşti, o împlineşti? Postul este o sfântă virtute, este o treaptă a scării de pe pământ la cer. Postul, binecuvântatul post, precum şi toată Scara de pe pământ la cer.
Fiecare virtute este un mic rai! Fiecare virtute nutreşte sufletul tău, îl face fericit, coboară în sufletul tău odihna dumnezeiască, cerească. Fiecare virtute este o treaptă de aur şi de diamant pe Scara mântuirii tale, pe Scara care uneşte pământul cu cerul, care se întinde din iadul tău până în raiul tău. De aceea, nici una din ele nu este niciodată singură. Credinţa în Domnul nostru Iisus Hristos nu este niciodată singură. Se manifestă prin rugăciune, prin post, prin milostenie, prin smerenie, prin pătimirile pentru aproapele. Nu doar se manifestă, dar fiecare virtute trăieşte, pentru că există o altă virtute. Credinţa trăieşte prin rugăciune, rugăciunea trăieşte prin post, postul se nutreşte cu rugăciunea, postul se nutreşte cu iubirea, iubirea cu îndurarea. Astfel, fiecare virtute trăieşte prin alta. Şi atunci când o virtute se sălăşluieşte în sufletul tău, toate celelalte vor urma, toate încet-încet de la ea vor proveni şi se vor dezvolta prin ea şi împreună cu ea.
Da! Scara Raiului. Depinde de tine. Spui că postesc cu frică de Dumnezeu, cu evlavie, cu plâns, cu lacrimi. După aceea însă le părăsesc. Iată, am început să construiesc Scara şi eu însumi am dărâmat-o, am spart-o. Tu iarăşi, tu posteşti deseori, te înfrânezi de la orice hrană trupească, dar iată, în vremea postirii laşi să se sălăşluiască în sufletul tău păcatul, să se semene în sufletul tău diferite gânduri, dorinţe necurate. De tine ţine să le izgoneşti imediat departe de tine cu rugăciunea, cu plânsul, cu citirea sau cu orice altă nevoinţă. Dar, dacă tu în timp ce posteşti îţi hrăneşti sufletul cu vreun păcat sau cu vreo patimă ascunsă, iată!, tu, deşi începi să zideşti una câte una treptele postirii de pe pământ la cer, tu însuţi iarăşi le dărâmi, le distrugi.
Postul pretinde îndurare, smerenie, blândeţe!  Toate acestea merg împreună. Este ca o colaborare între zidari al căror superior este rugăciunea. Ea este marele zidar, arhitectul, marele meşter al vieţii noastre duhovniceşti, al dorinţelor noastre duhovniceşti, al Scării pe care o vom aşeza între cer şi pământ. Rugăciunea deţine primul loc. Când rugăciunea se va sălăşlui în inima ta şi aceasta arde de setea neîntreruptă după Domnul, când pe El Îl va privi continuu, pe El Îl va simţi continuu, atunci  prin rugăciune introduci în sufletul tău toate celelalte virtuţi. Atunci, meşterul (rugăciunea) are cei mai buni zidari. Zideşte repede-repede minunate scări de pe pământ la cer, scările urcuşurilor tale treptate către Dumnezeu, către desăvârşirea Lui. Când ai putere, rugăciune puternică, atunci nici un post nu-ţi va fi greu, nici o iubire nu-ţi va fi cu neputinţă. Sfântă iubire evanghelică! Rugăciunea sfinţeşte toate înlăuntrul tău, fiecare nevoinţă a ta, fiecare gând al tău, fiecare simţământ al tău, fiecare dispoziţie a ta. Rugăciunea! Puterea dumnezeiască  pe care ne-a dat-o Domnul spre a ne sfinţi orice este înlăuntrul nostru, în sufletul nostru. Rugăciunea te uneşte cu Domnul cel Atotîndurător şi El varsă în inima ta împreună-pătimirea pentru tot omul, pentru păcătos, pentru fratele care este neputincios ca şi tine, care cade ca şi tine, dar care se poate scula ca şi tine; care are nevoie însă de ajutorul tău frăţesc, de ajutorul tău în rugăciune, de ajutorul tău bisericesc. Atunci, când dai un ajutor, fără îndoială îţi vei zidi Scara ta, Scara care te duce din iadul tău în raiul tău. Atunci, cu siguranţă, în inimă vei urca din treaptă în treaptă, din virtute în virtute şi vei ajunge astfel în vârful scării, în cer, te vei muta în cer, te vei muta în raiul ceresc.
Toate le avem! Şi tu, şi eu: nouă Fericiri, nouă Sfinte Virtuţi evanghelice. Aceasta este Evanghelia Postului, Evanghelia Sfântului Ioan Scărarul. Virtuţi, fraţilor, mari virtuţi. Nevoinţele grele ale postirii, rugăciunii, smereniei, Domnul le-a prezentat ca fericiri. Fericiţi cei săraci cu duhul, că a acelora este Împărăţia Cerurilor. (Matei 5, 3).
Smerenia! Aceasta este începutul vieţii creştine, aceasta este începutul credinţei noastre, aceasta este începutul virtuţii noastre, aceasta este începutul ridicării noastre la cer, aceasta este temelia Scării noastre. Doamne, eu sunt un nimic, Tu eşti Totul! Eu nimic, Tu totul! Mintea mea este nimic înaintea Minţii Tale. Duhul meu este nimic înaintea Duhului Tău, inima mea, cunoaşterea mea… O! nimic, nimic înaintea cunoaşterii Tale, Doamne! Eu, nimic, nimic… Şi după aceste nenumărate nimicuri, alte nimicuri. Acesta sunt eu înaintea Ta, Doamne!
Smerenia! Aceasta este prima sfântă virtute, prima virtute creştină! Toate încep de la ea…
Dar noi, creştinii lumii acesteia, care construim Scara mântuirii noastre, întotdeauna suntem în pericol din partea puterilor necurate. Cine sunt acestea? Păcatele, păcatele noastre, patimile noastre. Şi în spatele acestora, diavolul… După cum sfintele virtuţi zidesc Scara cerească între cer şi pământ, aşa şi păcatele noastre fac o Scară către iad. Fiecare păcat. Dacă există păcat în sufletul tău, ia aminte! Dacă ţii ură în sufletul tău una, două, cincizeci de zile, ia aminte pentru a vedea în ce iad s-a transformat sufletul tău. La fel dacă ţii mânie, iubire de arginţi, vreo dorinţă ruşinoasă. Şi tu… Ce faci? Într-adevăr, singur îţi pregăteşti o Scară către iad.
Dar Domnul nostru Cel Bun ne dăruieşte un exemplu minunat. Iată, în mijlocul Postului, ne pune înainte pe minunatul Sfânt Ioan Scărarul, cel cu nume mare. În întregime străluceşte de sfintele virtuţi evanghelice. Îl vedem cum se urcă repede şi cu înţelepciune pe Scara Raiului, pe care a pus-o între cer şi pământ. Ca dascăl, ca sfânt călăuzitor, ne dăruieşte Scara lui nouă, creştinilor, pentru a urca de la iad la Rai, de la diavol la Dumnezeu, de pe pământ la cer.
Doresc ca milostivul şi marele Sfânt al nostru, Ioan Scărarul, să ne ducă de mână în luptele noastre împotriva păcatelor noastre, având ca ţintă sfintele virtuţi. Să zidim şi noi, cu ajutorul său, Scara noastră proprie şi urmându-l, să ajungem în Împărăţia Cerurilor, în Rai, unde există toate odihnele cele cereşti, toate bucuriile cele veşnice, unde împreună cu el, acolo,  Îl vom slăvi pe Împăratul tuturor acelor bunătăţi, pe Împăratul Cel veşnic al Împărăţiei cereşti, pe Domnul Iisus Hristos, Căruia slava şi cinstea, acum şi pururea şi în vecii vecilor. Amin.

(traducere din elină: monahul Leontie; sursa: http://aktines.blogspot.com/2010/03/blog-post_6645.html)

ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΣΚΑΚΙ» Ή «ΣΗΜΑΔΕΜΕΝΗ ΤΡΑΠΟΥΛΑ»;

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 8th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.


********************************************************

ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΣΚΑΚΙ» Ή «ΣΗΜΑΔΕΜΕΝΗ ΤΡΑΠΟΥΛΑ»;

****************************************************

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
Η Μαρία Αντωνιάδου, εκκλησιαστική συντάκτρια του “Βήματος”, είναι μια ανεκτίμητη πηγή πληροφοριών για τους πιστούς. Οχι κυρίως γι’ αυτά που λέγει στα άρθρα της αλλά γι’ αυτά που δεν λέγει. Γι’ αυτά που αποσιωπά και αυτά που θέλει να τα πιστέψουμε ως αληθινά. Μας αποκαλύπτει τι είναι που φοβούνται οι Οικουμενιστές, οι Πατριαρχικοί και οι Ιερωνυμικοί και μας εξωθεί, άμεσα ή έμμεσα, επιγνώστως ή ανεπιγνώστως, σε όσα θα μας κάνουν ζημιά.

ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΣΚΑΚΙ
_____________

Τι μας λέγει η κυρία Αντωνιάδου στο νέο της άρθρο για το βυζαντινό σκάκι; Αυτό που θέλουν οι Πατριαρχικοί και οι Ιερωνυμικοί να πιστέψουμε: Οτι δηλαδή υπάρχει αληθινή διάσταση μεταξύ Αρχιεπισκόπου και Πατριάρχη. Τσακώθηκαν, λέγει, οι δύο Προκαθήμενοι. Ο καυμένος ο Ιερώνυμος, από άδολη αγάπη προς τον Οικουμενικό θρόνο, έκανε το χατήρι του Παναγιότατου για να μπορέσει ο Προκαθήμενος της Ορθοδοξίας (έτσι φαντάζεται παπικώ δικαίω τον εαυτό του ο επίσκοπος της Κωνσταντινουπόλεως) να κατοχυρώσει το έκκλητο. Στόχος του Παναγιότατου, ισχυρίζεται, είναι να κατοχυρώσει το ηγετικό προφίλ του και να αποκτήσει προνόμια ο Οικουμενικός Θρόνος. Και αυτά έστω και αν, κατά την άποψη της κας Αντωνιάδου, χάνει ένα πολύτιμο σύμμαχο, ένα ειλικρινή φίλο, την επιρροή του στην ιεραρχία, βάζει σε δοκιμασία τις σχέσεις του με το Ελλαδικό κράτος και διακινδυνεύει την οριστική τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων των προνομίων του που θέλει να κατοχυρώσει με το νέο καταστατικό χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος.

ΕΥΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΠΙΣΤΩΝ
____________________

Αυτά λέγει η κα Αντωνιάδου. Δυστυχώς, όμως, την ίδια ευπιστία δείχνουν και πολλοί παραδοσιακοί πιστοί που δεν έχουν σχέση ούτε με «του Βοσπόρου τα στενά», ούτε με της Φιλοθέης. Το πίστεψαν δυστυχώς το παραμύθι ότι τσακώθηκαν οι Προκαθήμενοι και δεν αναλογίστηκαν ότι ούτε ο Πατριάρχης ούτε ο Αρχιεπίσκοπος θα έκαναν ποτέ μια τέτοια κουταμάρα να διασαλεύσουν τις τόσο αγαθές σχέσεις τους για το έκκλητο το οποίο έτσι και αλλιώς ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος ποτέ δεν διαμφισβήτησε και συνευδοκούσε, όπως δήλωσε κατ’ επανάληψη, να κατοχυρωθεί νομικά.

Η ΣΦΗΝΑ ΤΟΥ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ
_________________

Το πιο αποκαρδιωτικό είναι ότι το παραμυθάκι αυτό (για παιδάκια κάτω των τριών χρόνων) έγινε πιστευτό ακόμη και στην εκδοχή του για την παρεμβολή του Μεσσηνίας ως σφήνας στις σχέσεις Πατριάρχη – Αρχιεπισκόπου. Μα καλά; Ο λαμπρός αυτός ιεράρχης που κλείζει την ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδος δεν είναι το ίδιο πρόσωπο που ενήργησε με τον τρόπο που ενήργησε για να προωθήσει την υποψηφιότητα του Μακαριότατου;
Δεν είναι το ίδιο πρόσωπο που ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος φρόντισε να του δώσει χωρίς διεξαγωγή ψηφοφορίας την ανεπιφύλακτη εμπιστοσύνη της Ιεραρχίας στο πρόσωπό του όταν ο Ναυπάκτου ζήτησε να δοθούν κατευθυντήριες γραμμές στους εκπροσώπους της στο διάλογο με τους Παπικούς; Και τώρα; Το διαμάντι αυτό της Ελλαδικής Ιεραρχίας έγινε η σφήνα στις σχέσεις των δύο Προκαθημένων; Καλά! Και πώς του ήρθε; Παράξενο δεν είναι;


ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ
______________

Το πιο παράξενο από όλα όμως είναι το γεγονός ότι όλοι φαίνεται να ξέχασαν ποιο είναι το διακύβευμα. Ολοι μιλούν για τα προνόμια του Πατριαρχείου και την Αυτοκεφαλία της Εκκλησίας της Ελλάδος λες και αυτά είναι τα πραγματικά θέματα και όχι στάκτη στα μάτια όσων παρακολουθούν το σικέ αγώνα Πατριάρχη – Αρχιεπίσκοπου.

ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΕΤΣΙ ΤΟ ΣΚΑΚΙ
____________

Δεν ξέρω πόσα ξέρει η κα Αντωνιάδου από τα παρασκήνια στα εκκλησιαστικά θέματα. Αυτό που ξέρω είναι το σκάκι δεν παίζεται όπως το παρουσιάζει στο άρθρο της. Μόνον η σημαδεμένη τράπουλα παίζεται έτσι. Και η μεν κυρία Αντωνιάδου γράφει αυτά που γράφει επειδή έτσι πιστεύει ότι συμβαίνουν, είτε επειδή έτσι την πληροφορούν όσοι θέλουν να παραπληροφορήσουν τους πιστούς.
Για να δούμε και την άλλη εκδοχή.

ΜΠΕΖΕΝΙΤΗΣ “ΤΟ ΜΗΛΟΝ ΤΗΣ ΕΡΙΔΟΣ”
________________

Ο μοναχός Παντελεήμονας Μπεζενίτης, που φρόντισε για τα γηρατεία του να έχει το κατιτίς των 800 εκατομμυρίων ευρώ, θέλει να αποκατασταθεί στο θρόνο του. Η επάνοδός του προσκρούει σε πολλά. Ο μεν Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος θέλει να τον αποκαταστήσει. Το ίδιο και ο Παναγιότατος. Αλλά κανείς από τους δύο δεν θέλει και δεν μπορεί από μόνος του να σηκώσει το βάρος της ευθύνης ενός τέτοιου σκανδάλου. Γι’ αυτό σκηνοθετήθηκε η έριδα μεταξύ τους με “σφήνα” το λαμπρό ιεράρχη της Μεσσηνίας. Ψευδεπίγραφος τίτλος της παράστασης είναι “βυζαντινό σκάκι μεταξύ των δύο προκαθημένων”. Αληθινός τίτλος: “Σημαδεμένη τράπουλα”.

Η Α΄ ΠΡΑΞΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ
____________

Η Α΄ πράξη της παράστασης αφορούσε την εκδίκαση σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο της υπόθεσης Μπεζενίτη. Ετσι άνοιξε ο δρόμος για να προσφύγει με νέο έκκλητο στο Πατριαρχείο. Πρωταγωνιστής της παράστασης ο Μακαριότατος ο οποίος κλαίων και οδυρόμενος σύρεται επί της σκηνής κλαυθμηρίζων γοερώς: “Αμάρτησα κατά του Αυτοκεφάλου για χατήρι της Πνευματικής μας Μητέρας της Κωνσταντινούπολης”.

Η Β΄ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ
________________

Ο Παναγιότατος είναι ο πρωταγωνιστής της Β’ πράξης της παράστασης. Η Μήτηρ Εκκλησία είναι βέβαιον ότι θα δείξει επιείκεια και αγάπη. Αυτός δεν είναι πάντα ρόλος των καλών μαμάδων; Θα εφαρμόσει την “οικονομία” και θα επαναφέρει τον Μπεζενίτη στο επισκοπικό αξίωμα.

Η Γ΄ ΠΡΑΞΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ
______________

Η Γ΄πράξη του έργου είναι ρευστή. Βρίσκεται ακόμη υπό διαμόρφωση. Πρωταγωνιστές θα είναι οι Σεβασμιότατοι Μητροπολίτες της Εκκλησίας της Ελλάδος. Αν οι αντιδράσεις θα είναι χλιαρές μην παραξενευτείτε να δείτε τον Μπεζενίτη υποψήφιο για τη μία από τις δύο Μητροπόλεις που δημιουργήθηκαν στην Αττική. Αν υπάρξει μεγάλη αντίδραση, για να χρυσώσουν το χάπι, δεν αποκλείεται να προσφέρουν για δόλωμα την ταυτόχρονη αποκατάσταση του κανονικού Μητροπολίτη Αττικής και Μεγαρίδος κ. Νικόδημου, στη δέυτερη από τις δύο Μητροπόλεις που δημιουργήθηκαν. Αν και πάλιν η αντίδραση θα είναι υπερβολική το πολύ να παραμείνει ο κ. Μπεζενίτης εφησυχάζων. Συγγνώμη! Λίγο θα του έρθει;!

ΑΝΑΜΕΙΝΑΤΕ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΘΟΝΗΣ…
_____________

Η συνέχεια θα αποδείξει αν η κα Αντωνιάδου έχει δίκαιον όταν λέγει ότι η παράσταση είναι «βυζαντινό σκάκι» μεταξύ των δύο Προκαθημένων ή αν έχουν δίκαιο όσοι μιλούν για «σημαδεμένη τράπουλα». Η εκδίκαση του έκκλητου, που υπέβαλε ήδη ο Μπεζενίτης, αργά ή γρήγορα, θα πάρει το δρόμο της, όσο και αν καθυστερήσει, για να δοθεί στο Πατριαρχείο η πιο ευνοική στιγμή να δράσει. Και τότε “οψώμεθα” τον αληθινό τίτλο της παράστασης “καθώς εστίν”. “Σημαδεμένη τράπουλα”, όπως οι σκεπτικιστές διατείνονται ή «βυζαντινό ζατρίκιον, όπως ισχυρίζεται η κα Αντωνιάδου.
Σε τελευταία ανάλυση ο καλύτερος τίτλος της παράστασης είναι «Σημαδεμένη τράπουλα με βυζαντινό παρασκήνιο»

ΑΠΙΣΤΟΣ ΙΕΡΕΑΣ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 7th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

************************************************

ΕΝΑΣ ΑΠΙΣΤΟΣ ΙΕΡΕΑΣ

*******************************************

Πλαστικά κουταλάκια στη Θεία Κοινωνία στη Μητρόπολη Βοστώνης

Του Θεόδωρου Καλμούκου

ΒΟΣΤΩΝΗ. Χρήση πλαστικών κουταλιών για τη μετάδοση της Θείας Κοινωνίας έγινε σε κοινότητα της Μητρόπολης Βοστώνης και συγκεκριμένα του Αγίου Νικολάου στην πόλη [Rutland] του Βερμόντ. Το θέμα αποκάλυψε αρχικά με επιστολή του στην Αγγλική έκδοση του «Εθνικού Κήρυκα», [The National Herald] ο δικηγόρος Θεόδωρος Κορσόνης ή Κουρτζούνης, μέλος επί πολλά χρόνια της κοινότητας.
Ο κ. Κορσόνης στην επιστολή του στην έκδοση της 20ης Φεβρουαρίου 2010, σε απάντηση σε σχετικό άρθρο του νευροχειρούργου ιατρού Ιωάννη Κόλλη από την πόλη Κλίβελαντ του Οχάιου, ο οποίος υπηρέτησε επί τέσσερις και πλέον δεκαετίες στο Αρχιεπισκοπικό Συμβούλιο και την Εκτελεστική του Επιτροπή ακόμα και μέχρι πριν μερικά χρόνια επί Αρχιεπισκοπίας Δημητρίου και ο οποίος συζητούσε το θέμα της μετάδοσης της Θείας Κοινωνίας με την κοινή λαβίδα.
Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο δημοσιεύθηκε και στην Ελληνική Έκδοση του «Εθνικού Κήρυκα» στις 29 Δεκεμβρίου του 2009.
Περισσότερα στην έκδοση της Δευτέρας.

1) ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ, 2) ΜΙΑ ΦΑΙΔΡΗ ΜΗΝΥΣΗ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 6th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

ΟΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ


ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
========================

ΘΕΜΑ Α΄

Η αντιπαραβολή δύο κειμένων
1) του οικουμενιστή Καθηγητή Μάριου Μπέγζου, και 2) του κορυφαίου ορθόδοξου θεολόγου π. Θεόδωρου Ζήση μας βοηθούν να αντιπαραβάλουμε τις θέσεις των Οικουμενιστών και των Ορθόδοξων στο διάλογο με τους αλλόθρησκους και μάλιστα με τους οπαδούς του Ισλάμ.
Η σύγκριση των δύο προσεγγίσεων μας οδηγεί στα ακόλουθα συμπεράσματα:
1) Οι θέσεις των Οικουμενιστών είναι άσχετες με την Ορθόδοξη παράδοση.
2) Διέπονται από αντι-ιστορικό πνεύμα. Διαστρέφουν τα ιστορικά γεγονότα με γενικεύσεις που τους διευκολύνουν να εξάγουν αυθαίρετα συμπεράσματα, ώστε να δικαιολογούν τους οικουμενιστικούς προσανατολισμούς τους.
3) Οι Οικουμενιστές μετέρχονται συστηματικά τη συκοφαντία ότι οι παραδοσιακοί πιστοί είναι εναντίον των διαλόγων με τους αιρετικούς και τους αλλόθρησκους ελλείψει επιχειρημάτων.
4) Ερμηνεύουν την αντίρρηση των παραδοσιακών πιστών για συμπροσευχές με τους αιρετικούς και τους αλλόθρησκους και την ένστασή τους για την προβολή της Ορθοδοξίας ως μιας από τις πολλές εκφάνσεις της αλήθειας και ΟΧΙ τη Μία, Αγία, Καθολική και Αποστολική Εκκλησία, ως άρνηση του διαλόγου. Αν ήταν ποτέ δυνατόν να υπάρχει αντίρρηση για την προσπάθεια ιεραποστολής εκ μέρους των Ορθοδόξων όπως την επιχείρησε πάνω από όλους ο κορυφαίος Απόστολος Παύλος. Λες και υπάρχει ορθόδοξος που διαμφισβητεί το ιεραποστολικό έργο του Αποστόλου Παύλου που μετέβη σε όλο σχεδόν τον τότε γνωστό κόσμο για να “καταγγείλει” τον άγνωστο Θεό στους ειδωλολάτρες και τον σταυρωμένο και Αναστάντα Κύριο στις συναγωγές των Ιουδαίων προκινδυνεύοντας καθημερινά ακόμη και τη ζωή του. Το παράδειγμα των Αγίων Αποστόλων ακολούθησαν οι Αγιοι πατέρες, όπως λ.χ. οι Αγιοι Ιωάννης Χρυσόστομος, Ιωάννης Δαμασκηνός, Γρηγόριος Παλαμάς, Κολλυβάδες, Αγιος Κοσμάς ο Αιτωλός και συνεχίζουν τις μέρες μας πολλά ιεραποστολικά κλιμάκια σε όλο τον κόσμο. Και όμως! Οι Οικουμενιστές ελλείψει επειχειρημάτων προβάλλουν πάλιν και πολλάκις το ίδιο συκοφαντικό επιχείρημα ότι δήθεν οι παραδοσιακοί πιστοί έχουν αντίρρηση στη διεξαγωγή διαλόγων αν γίνονται με δογματικά και κανονικά ανεπίληπτο τρόπο. Και όχι όπως τώρα που συνιστούν όχημα ματαιοδοξίας συγκρητισμού και συνεχής παραβίασης των ιερών κανόνων της Εκκλησίας.
5) Οι Οικουμενιστές βλέπουν τους διαλόγους υπό το πρίσμα του νεοεποχίτικου συγκρητισμού και του κοσμικού πνεύματος που διέπει το σύγχρονο κόσμο που αντιλαμβάνεται τη θρησκεία ως μέσο για την επίτευξη συμφιλίωσης και ανοχής μεταξύ των ανθρώπων και όχι ως το Σώμα του Χριστού, το πλήρωμα της Αλήθειας και την κιβωτό της σωτηρίας.
6) Η προσέγγιση του π. Θεόδωρου Ζήση έχει βαθιά ερείσματα στην παράδοση των Αγίων Πατέρων, το βίο και τη διδασκαλία των οποίων ερμηνεύει αυθεντικά.
7) Η ανάλυση του π. Θεόδωρου Ζήση μας προσφέρει τη δυνατότητα να δούμε κάτι άλλο ουσιαστικό. Μας αποκαλύπτει τα κίνητρα και τις επιδιώξεις των ανθρώπων που συμμετέχουν στους διαλόγους, που δεν σχετίζονται με το Χριστό και την Ορθοδοξία. Οχι μόνον επειδή διακρίνονται για το συγκρητιστικό τους φρόνημα και επειδή καταπατούν τους ιερούς κανόνες με τις συμπροσευχές αλλά επειδή, όσοι εκπροσωπούν την Ορθοδοξία στους διαλόγους, προσέρχονται με ταπεινά ελατήρια και ιδιοτελείς επιδιώξεις: Ανάδειξη μετριοτήτων, ευκαιρία ανέλιξης σε θέσεις επισκοπικές και ακαδημαικές, ταξιδάκια αναψυχής, διαμονή σε υπεπολυτελή ξενοδοχεία, ευκαιρία για ψώνια κοκ.
Η παράθεση των κειμένων των δύο ακαδημαικών θεολόγων των κ. Μάριου Μπέγζου και π. Θεόδωρου Ζήση (που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα “Θρησκευτικά”) θα βοηθήσει τον αναγνώστη να διαπιστώσει τη διαφορά επιπέδου και προσέγγισης των Οικουμενιστών, αλλά και των παραδοσιακών θεολόγων, και θα βοηθήσει τουλάχιστον τους απροκατάληπτους αναγνώστες να εξαγάγουν αβίαστα όλα τα χρήσιμα συμπεράσματα.

Γράφει ο Νεορθόδοξος Καθηγητής Μάριος Μπέγζος, ανάστημα του διαβόητου οικουμενιστή Ν. Νησιώτη για το διαθρησκειακό διάλογο με το Ισλάμ:

“Μέτρο κρίσεως και συγκρίσεως για όλους εμάς τους συγχρόνους ορθοδόξους θεολόγους στον ισλαμοχριστιανικό διάλογο και γενικότερα σε κάθε είδους διαθρησκειακή διαλογική συνάντηση σήμερα είναι τα παραδείγματα που μας κατέλειπαν οι Πατέρες της Εκκλησίας, σαν τον Ιωάννη Δαμασκηνό και τον Γρηγόριο Παλαμά.
Εάν εκείνοι τόλμησαν το διαθρησκειακό διάλογο, πώς είναι ποτέ δυνατόν να τον αποφύγουμε εμείς σήμερα;
Εάν εκείνοι διεξήγαγαν διαλογικές συζητήσεις υπό την κλαγγή των όπλων σε κατάσταση αιχμαλωσίας των ορθοδόξων λαών και ομηρίας των θεολόγων της εκκλησίας τότε, πώς είναι ποτέ δυνατόν εμείς σήμερα να αποποιηθούμε τον διαθρησκειακό διάλογο ζώντας σε συνθήκες ειρήνης, ασφάλειας και ευημερίας;
Πιστότητα στο πνεύμα των Πατέρων της Εκκλησίας σημαίνει ετοιμότητα γόνιμης μίμησης και δημιουργικής επανάληψης του δικού τους απαράμιλλου παραδείγματος το οποίο ενέχει θέση θεολογικής υποθήκης και μας χρεώνει όλους εμάς τους ορθοδόξους θεολόγους σήμερα να μην παραλείψουμε να διαλεγόμεθα με αλλοθρήσκους, αλλοφύλους και ετεροδόξους καταθέτοντας την ορθόδοξη μαρτυρία ακόμα και υπό τις πλέον δυσμενείς ιστορικές συνθήκες με παρρησία σε πνεύμα κριτικής συμπάθειας.
Ο Γρηγόριος Παλαμάς δεν κάνει απολογία της Ορθοδοξίας ούτε επιχειρεί αντιρρητική ανασκευή του Ισλάμ, αλλά επιδίδεται σε ομολογία της ορθοδόξου πίστεως και προβαίνει σε διάλογο με τους αλλόθρησκους.
Αξίζει να υπογραμμισθεί ο θετικός τόνος του όλου εγχειρήματος και πρέπει να προσεχθεί η απουσία αρνητικής χροιάς. Αντί για την απολογία κατατίθεται ομολογία και μακράν του αντιλόγου προσφέρεται διάλογος. Η μετατόπιση του θεολογικού επικέντρου από την πολεμική απολογία στην ειρηνική ομολογία και η προτίμηση του γόνιμου διαλόγου αντί του άγονου αντιλόγου χαρακτηρίζουν αποφασιστικά και αμετάκλητα την ορθόδοξη παράδοση η οποία «επομένη τοις αγίοις πατράσιν» δεν σχετίζεται ούτε με τον φονταμενταλισμό ούτε με τον φανατισμό.
Οι σημερινοί επικριτές του διαθρησκειακού διαλόγου οφείλουν να αναμετρηθούν με την πατερική κληρονομιά του ισλαμοχριστιανικού διαλόγου της περιωπής ενός Δαμασκηνού και ενός Παλαμά τους οποίους ορθώς και ορθοδόξως ακολουθεί το σεπτό και παλαίφατο κέντρο της Ορθοδοξίας, το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, έχοντας από δεκαετιών την δημιουργική πρωτοβουλία των πάσης φύσεως διαθρησκειακών διαλόγων, διεξάγοντας αυτούς με εντυπωσιακή επιτυχία παρά τις διεθνείς ιστορικές συνθήκες που προβάλλουν προσκόμματα και κωλύματα”.

****************************


Την απάντηση στις οικουμενιστικές θεωρίες δίνει ο κορυφαίος ορθόδοξος θεολόγος π. Θεόδωρος Ζήσης στο άρθρο του «ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ – Άρνησις του Ευαγγελίου και προσβολή των Αγίων Μαρτύρων»:

“Δεν διενοήθη ούτε επεδίωξε ποτέ ο Άγιος Γρηγόριος (Παλαμάς) να οργανώσει διάλογο και συνάντηση με τους Μουσουλμάνους.
Αναγκάσθηκε να συνομιλήσει μαζί τους υπό τραγικές μάλιστα συνθήκες, χωρίς να διστάσει να ομιλήσει υπέρ της αληθείας, με κίνδυνο μάλιστα της ζωής του.
Αξίζει να αντιπαραβάλει κανείς τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διεξήγαγε τον διάλογο ο αιχμάλωτος στους Αγαρηνούς αρχιεπίσκοπος Θεσσαλονίκης περιτριγυριζόμενος από αγρίους Μουσουλμάνους, που ήσαν έτοιμοι να κινηθούν εναντίον του, αν έλεγε κάτι προσβλητικό για τον προφήτη και την θρησκεία τους, με την φιέστα της Ασίζης, και τα πολυτελή και άνετα ξενοδοχεία ή ιδρύματα, όπου φιλοξενούνται και σιτίζονται οι διεξάγοντες σήμερα τους διαθρησκειακούς διάλογους.
Η απόλαυση αυτών των παροχών, των διευκολύνσεων, των αναγνωρίσεων της επιστημονικής αξίας και των τιμών, είναι καλό κίνητρο, για να είναι κανείς συνεργάσιμος, διαλλακτικός, «αντικειμενικός», «αμερόληπτος» και όχι απόλυτος και αποκλειστικός.
Μικρών δυνατοτήτων επιστήμονες έχουν ανάγκη προβολής και καταξιώσεως, πλουτισμού των βιογραφικών τους υπομνημάτων, ενώ φιλόδοξοι κληρικοί και θεολόγοι επιδιώκουν περαιτέρω άνοδο και κατάληψη θέσεων στα οικουμενικά συμβούλια και στις επιτροπές.
Ο Άγιος Γρηγόριος Παλαμάς, καταξιωμένος αγωνιστής της Ορθοδοξίας, αφού συνέτριψε τον Βαρλαάμ τον Καλαβρό και αποκάλυψε τις πλάνες του Παπισμού με μια άκρως αντιοικουμενιστική, “φονταμενταλιστική”, θα έλεγαν πολλοί σήμερα, στάση, εξελέγη για τον αρχιεπισκοπικό θρόνο της Θεσσαλονίκης το 1347 «τάξει και νόμω πνευματικής αναβάσεως, ου κλέψας την εξουσίαν, ουδ’ αρπάσας, ουδέ διώξας την τιμήν, αλλ’ υπό της τιμής διωχθείς, ουδ’ ανθρωπίνην χάριν, αλλ’ εκ Θεού και θείαν δεξάμενος», όπως λέγει ο Άγιος Γρηγόριος θεολόγος, για τον Μ. Βασίλειον (Επιτάφιος εις Μ. Βασίλειον 25-27. ΕΠΕ 6, 17 ε.).
Λόγω της αντιδράσεως του κινήματος των Ζηλωτών δεν κατέστη δυνατή η ενθρόνισή του, παρά μόνον μετά από τρία έτη, τον Δεκέμβριο του 1350. Το τριετές αυτό διάστημα, από της εκλογής μέχρι της ενθρονίσεως, διήλθεν εις το Άγιον Όρος και εις την Λήμνον, την οποία επί διετίαν εποίμανε ως τοποτηρητής. Και μετά την ενθρόνισή του όμως και την παλλαϊκή και ενθουσιώδη υποδοχή των Θεσσαλονικέων δεν ήταν αδιατάρακτη η ποιμαντορία του κυρίως λόγω των δυναστικών διενέξεων μεταξύ των δύο αυτοκρατορικών οικογενειών, των Παλαιολόγων και των Καντακουζηνών.
Σε κάποια μεσολαβητική, ειρηνευτική του αποστολή στην Κωνσταντινούπολη τον Μάρτιο του 1354, το πλοίο, που τον μετέφερε από την νήσο Τένεδο αναγκάσθηκε λόγω θαλασσοταραχής, να προσεγγίσει τις ακτές της ευρωπαϊκής ακτής της Καλλίπολης, όπου για πρώτη φορά στην ιστορία είχαν διαπεραιωθή από την ασιατική πλευρά οι Τούρκοι, εκμεταλλευόμενοι τον πανικό και την αποδιοργάνωση, που είχε προκαλέσει ο καταστρεπτικός σεισμός της 2ας Μαρτίου του 1354, χωρίς να προβληθεί καμμία αντίσταση από τα αυτοκρατορικά στρατεύματα.

Εκεί, λοιπόν, συνελήφθη ο Άγιος Γρηγόριος αιχμάλωτος από τους Τούρκους μαζί με την συνοδία του και υπέστη τα πάνδεινα. Ενώ βρίσκεται στα χέρια των Τούρκων, σε επιστολή που στέλνει προς την εαυτού Εκκλησίαν, την Εκκλησία Θεσσαλονίκης, τους χαρακτηρίζει ως «τους πάντων βαρβάρων βαρβαρωτάτους». Εκτιμούσε ότι η αιχμαλωσία του ήταν έργο της Θείας Προνοίας, που απέβλεπε αφ’ ενός μεν να κηρύξει το Ευαγγέλιο προς τους αλλόπιστους Μουσουλμάνους και αφ’ ετέρου να ενισχύσει τους Χριστιανούς ώστε να αποφύγουν τον εξισλαμισμό λόγω των πιέσεων, που ασκούσαν οι Τούρκοι κατακτηταί. Προοδοποιεί εδώ ο Άγιος Γρηγόριος το έργο των μεγάλων Αγίων της Τουρκοκρατίας, του Αγίου Κοσμά του Αιτωλού και των Κολλυβάδων, διαγράφει την οδό της ομολογίας και της παρρησίας στους αναγκαστικούς διαλόγους με τους κατακτητάς, στους αληθινούς διαθρησκειακούς διαλόγους οι οποίοι εγέννησαν στη συνέχεια το πλήθος των Νεομαρτύρων.

Τί γεννούν και τί παράγουν οι σημερινοί διαθρησκειακοί διάλογοι; Ασφαλώς όχι μάρτυρας και απολογητάς, αλλά χλιαρούς και αδιαφόρους περί την πίστιν αποστάτας της Ορθοδοξίας”.

********

ΘΕΜΑ Β΄.

ΦΑΙΔΡΗ ΜΗΝΥΣΗ

ΤΟΥ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΘΕΡΜΟΥ


Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====================
Γνώριζα από καιρό ότι τα γραπτά του π. Βασίλειου Θερμού πάσχουν πολλές φορές από έλλειψη σοβαρότητας. Τη μια γράφει παπαδιαμάντιες επιστολές για το “Λενιώ”. Την άλλη περιγράφει ποδοσφαιρικό αγώνα στα αρχαία Ελληνικά. Υστερα αναφέρεται στην καλή του δασκάλα που τον δίδαξε το πρόσφυμα γιωδ και την αιτιατική της αναφοράς και την παράλλη ψυχαναλύει τα εκκλησιαστικά οφφίκια.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕ ΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΠΡΙΝ ΜΟΥ ΤΗ ΣΤΕΙΛΕΙ
_____________________

Τώρα έπεσε πιο κάτω στου κακού τη σκάλα. Είχε την “καλωσύνη” να μου κοινοποιήσει το περιεχόμενο της μήνυσης που υπέβαλε εναντίον μου στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου…αφού πρώτα την είχε στείλει στο ιστολόγιο “Ιδιωτική οδός” του κ. Παναγιώτη Ανδριόπουλου!!! Δεοντολογία π. Θερμού και γαρ. Στέλλει την επιστολή πρώτα για δημοσίευση στο φίλιο προς αυτόν ιστολόγιο “Ιδιωτική Οδός” (“όμοιος ομοίω αεί πελάζει”) και ύστερα στους παραλήπτες της!!!.

ΠΕΡΙ ΕΥΓΛΩΤΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΒΛΥΝΟΙΑΣ
____________________

Και ως να μη έφθανε αυτό, στη μήνυσή του, καλεί τη Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου να ασχοληθεί μαζί μου λόγω της…ευγλωττίας μου! Κύριε ελέησον! Καλωσύνη, βέβαια, του π. Βασίλειου επειδή μου αποδίδει αρετή που δεν έχω. Αλλά δυστυχώς ακόμη και στους επαίνους, που δεν μου αξίζουν, “απέλιπεν” η σοβαρότητα τον π. Βασίλειο. Πώς αυτό; Από τη μια μιλά καθ’ υπερβολή εγκωμιαστικά για την ανύπαρκτη ευγλωττία μου και ύστερα διερωτάται αν είμαι “αμβλύνους”!!! Εχετε ακούσει ποτέ να χαρακτηρίζεται ως αμβλύνους άνθρωπος που διακρίνεται (κατά τον π. Βασίλειο πάντοτε) για ευγλωττία; Ομολογώ ότι πρώτη φορά ακούω τέτοια ανοησία!

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΜΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΩΣ ΚΑΚΟΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ
_____________________

Και το άλλο! Ηκούσθη “εκ του αιώνος” ποτέ να καταγγέλλεται στην Ιερά Σύνοδο πιστός επειδή δεν είναι καλός φιλόλογος; Οχι;! Ε λοιπόν ο π. Βασίλειος το αποτόλμησε. Αντιλαμβάνομαι ότι there is always a first time for everything αλλά ήταν ανάγκη να κάνει ο π. Βασίλειος την αρχή; Δεν τον φτάνουν οι υπόλοιπες καινοτομίες;

ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΚΑΚΟΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΚΑΚΟΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ
____________________

Ιδού και ένα άλλο μαργαριτάρι του περιδέραιου της φαιδρότητας της μήνυσης του π. Θερμού. Γράφει συγκεκριμένα: “Αν κάποιος πού ὑπογράφει ὡς φιλόλογος (!) διαπράττει τέτοια χονδροειδῆ σφάλματα, τότε δέν ἐκπλήσσομαι πού ὡς θεολόγος (ὅπως ἐπίσης ὑπογράφει) ἀγνοεῖ τί εἶναι ἡ βαρλααμική αἵρεση ἤ κατηγορεῖ ἀνυπόστατα γιά προτεσταντισμό”. Αντιλαμβάνεστε τι λέγει, καλοί αναγνώστες; Πώς είπατε; Οχι;! Ούτε και εγώ! Επειδή είμαι κακός φιλόλογος, ισχυρίζεται ο π. Θερμός, εξυπακούεται ότι δεν κατανοώ ως θεολόγος την έννοια του όρου βαρλααμισμός!!! (Με άλλα λόγια: Επειδή το πρόβατο έχει τέσσερα πόδια η προβειά του δεν είναι λευκή!) Θα έμενε αυτοστιγμή φαλακρός ο Αριστοτέλης αν άκουε τέτοια λογική αλληλουχία!

ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ Η ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;
________________

Επι της ουσίας τώρα. Αρχίζω από το αυτονόητο. Διαμένω από δεκαεξαετίας στις ΗΠΑ. Ως εικός ανήκω στη δικαιοδοσία της Αρχιεπισκοπής Αμερικής (και κατ’ επέκταση βεβαίως του Οικουμενικού Πατριαρχείου). Ελπίζω να το κατανοεί αυτό ο π. Θερμός. Αν όχι, λυπάμαι. Οση ευγλωττία και αν διαθέτει ένας αμβλύνους δεν μπορεί να του εξηγήσει τόσο περίπλοκα θέματα.

Αλήθεια! Βάσει ποιας λογικής ο π. Βασίλειος με μηνύει στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου και όχι στην Εκκλησία της οποίας είμαι μέλος;

Η μήνυση γίνεται ακόμη περισσότερο φαιδρή νοουμένου, ότι, όπως ο ίδιος αναφέρει, δεν έγραψα μόνον στο Κυπριακό περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” για τους νεωτερισμούς και τις αιρέσεις που ο ίδιος και οι ομόφρονές του προσπαθούν να επιβάλουν ετσιθελικά στην Εκκλησία. Δημοσίευσα τα ίδια πράγματα, σε πολύ πιο αυστηρό τόνο, σε πολλά έντυπα τηςΕλλάδος καθώς και σε δεκάδες ιστοσελίδες, όπως ο ίδιος ομολογεί.

ΜΕ ΜΗΝΥΕΙ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙ’ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
_____________________

Προσέξτε το ακόμη πιο φαιδρό! Αναφέρει ότι ο κύριος λόγος της μήνυσης δεν είναι όσα του καταμαρτυρώ για το Νεοβαρλααμισμό και τους νεωτερισμούς που θέλει να εισάξει στην Εκκλησία. Αντιλαμβάνεται πάρα πολύ καλά (οξύνους και γαρ!) ότι ο έλεγχος και η κριτική για κακοδοξίες δεν στοιχειοθετούν αιτία μηνύσεως. Γι’ αυτό καταφεύγει στη συκοφαντία. Ισχυρίζεται ότι εξωθώ δήθεν τους πιστούς να προβούν σε αποτείχιση και σχίσμα. Καταρχήν όλοι γνωρίζουν ότι ουδείς ξιφουλκεί εναντίον της αποτείχισης και κανένας δεν εξορκίζει το σχίσμα περισσότερο από εμένα. Η ουσία του θέματος, όμως είναι ότι με κατηγορεί ότι προωθώ το σχίσμα ΟΧΙ με κείμενα που δημοσίευσα στο Κυπριακό περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” αλλά για άλλα κείμενα που δημοσίευσα σε περιοδικά και εφημερίδες της Ελλάδας και σε δεκάδες ιστολόγια και για πρόσωπα που είναι στο σύνολόν τους μέλη της Εκκλησίας της Ελλάδος. Επομένως, βάσει ποιας λογικής, καλείται η Εκκλησία της Κύπρου να επιληφθεί του θέματος; Δεν είμαι μέλος της Εκκλησίας τηςΑρχιεπισκοπής Αμερικής; Αν (Θεός φυλάξοι!) είμαι προαγωγός σχίσματος, δηλαδή ένοχος βαρύτατου εκκλησιαστικού παραπτώματος, όπως ισχυρίζεται ο π. Θερμός, δεν πρέπει ο οικείος επίσκοπος, εν προκειμένω οΑρχιεπίσκοπος Δημήτριος και η Επαρχιακή σύνοδος της Εκκλησίας της Αμερικής, να εξετάσουν την καταγγελία;

ΣΥΝΟΨΗ ΤΗΣ ΦΑΙΔΡΟΤΗΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ
_____________________

Συνοψίζω τα γεγονότα για να αντιληφθείτε το μέγεθος της φαιδρότητας της μήνυσης: Κληρικός της Εκκλησίας της Ελλάδος απευθύνεται στην Εκκλησία της Κύπρου για να εξετάσει καταγγελίες εναντίον μέλους της Αρχιεπισκοπής Αμερικής επειδή δημοσίευσε σχόλια και άρθρα σε ΜΜΕ που κυκλοφορούν στην Ελλάδα και αφορούν κληρικούς και λαικούς που ανήκουν στην Εκκλησία της Ελλάδος!!! Αραγε βάσει ποιας λογικής με μηνύει στην Ιερά Σύνοδο τηςΕκκλησίας της Κύπρου;

ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ “ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ”;
______________________

Θα μου πείτε: “Ωραία! Αλλά τι γίνεται με αυτά που έγραψες στην “Ορθόδοξη Μαρτυρία”; Μα γι’ αυτό ακριβώς η μήνυση του π. Θερμού είναι φαιδρή επειδή αναφέρει ότι ο κύριοςλόγος που με μηνύει είναι ΟΧΙ αυτά που έγραψα στην “Ορθόδοξη Μαρτυρία” αλλά αυτά που έγραψα στον ιστοχώρο και σε Ελλαδικά περιοδικά. Και το άκρον άωτο της φαιδρότητας! Δεν μηνύει μόνον εμένα, αλλά και το περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” στη Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου, επειδή γράφω δήθεν κείμενα υπέρ της αποτείχισης και του σχίσματος σε Ελλαδικά περιοδικά και στον ιστοχώρο!!!

ΠΡΟΤΡΕΠΩ ΣΕ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ ΚΑΙ ΣΧΙΣΜΑ;
_________________

Πέραν της εντελώς αναρμόδιας και κυριολεκτικά φαιδρήςκαταγγελίας που υπέβαλε οφείλω να αναφερθώ στη συκοφαντία ότι προτρέπω τους πιστούς να κάνουν αποτείχιση και να προχωρήσουν σε σχίσμα. Δεν αντιλαμβάνομαι την κακοήθεια και προπαντός τη φαιδρότητα και την ανοησία της συκοφαντίας. Τους τελευταίους έξι μήνες έγραψα περισσότερα από εκατόν σχόλια και άρθρα σε ιστοσελίδες, περιοδικά και εκκλησιαστικές εφημερίδες με τα οποία προσπαθώ εντονότατα να πείσω τους πιστούς να ΜΗΝ προχωρήσουν σε αποτείχιση επειδή θα οδηγήσει σε σχίσμα. Ας σημειωθεί ότι οι συνεχείς παρεμβάσεις μου χαιρετίσθηκαν δημόσια με ανακούφιση από πλείστους όσους αντιτίθενται στην ιδέα της αποτείχισης (πολλώ μάλλον του σχίσματος) και κούμπωσε απέναντί μου όσους προβληματίζονταν ή και προβληματίζονται να προχωρήσουν σε “αποτείχιση”. Ορισμένοι (και μάλιστα όχι τυχαίοι άνθρωποι), αν και συμφωνούν ότι δεν πρέπει να γίνουν αποτειχίσεις και σχίσματα, μου είπαν: “Οτι ήταν να γράψεις το έγραψες. Το μήνυμά σου ελήφθη”. Και όμως! Ακόμη και αυτή την παράκληση, που μου υπεβλήθη (επαναμβάνω όχι από τυχαίους άνθρωπους), αποφάσισα να παραγνωρίσω επειδή ακριβώς τρέμω σύγκορμος ακόμη και στην ιδέα του σχίσματος!

ΣΕ ΟΛΗ ΜΟΥ ΤΗ ΖΩΗ ΠΟΛΕΜΗΣΑ ΤΑ ΣΧΙΣΜΑΤΑ
______________________

Επομένως είναι ή δεν είναι κυριολεκτικά φαιδρό να εκτοξεύει εναντίον μου μια τόσο αστήρικτη συκοφαντία ο π. Βασίλειος; Πέρασα τη ζωή μου πολεμώντας τη δημιουργία σχισμάτων. Αρχισα από την εκκλησιαστική κρίση στην Κύπρο όταν προσπάθησα να πείσω τον αείμνηστο Κυρηνείας Κυπριανό να κλείσει το υφιστάμενο τότε σχίσμα. Υστερα στην Αμερική, για να μη συντελέσω στη δημιουργία σχίσματος, έχασα τη δουλειά μου. Ημουν συνεργάτης ομογενειακής εφημερίδας και αντιτάχθηκα με σειρά άρθρων στην προσπάθεια της οργάνωσης GOAL να προχωρήσει σε σχίσμα. Ας σημειωθεί ότι ο εκδότης της εφημερίδας επιθυμούσε τότε διακαώς να παραμείνω στη θέση μου με την προυπόθεση ότι θα έγραφα για ό,τι άλλο ήθελα εκτός από το να αρθρογραφώ εναντίον των επίδοξων σχισματικών. “Κατέστησες σαφή τη θέση σου”, μου είπε: “Μη συνεχίσεις ολόκληρη καμπάνια εναντίον τους”. Παρόλον ότι, κατ’ εκείνην την περίοδο, η δημοσιογραφία ήταν το μόνο μέσον πορισμού που είχα, του εξήγησα ότι η χριστιανική και θεολογική μου συνείδηση δεν μου επιτρέπει να σταματήσω τον έλεγχο εναντίον των επίδοξων σχισματικών. Και υπέβαλα παραίτηση. Και μετά από αυτά κατηγορούμαι ότι προωθώ αποτειχίσεις και σχίσματα; Ειλικρινά! Δεν μπορώ να αντιληφθώ σε τι εξυπηρετεί τον π. Θερμό η εκτόξευση αυτής της συκοφαντίας.

ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟΒΑΡΛΑΑΜΙΣΜΟ
______________________

Είναι φανερόν ότι η μήνυσή του έγινε για να με αποθαρρύνει να συνεχίσω να πολεμώ τις κακοδοξίες και τους φορείς τους και να με αποτρέψει από το να επιτελέσω το χρέος μου έναντι του Χριστού και της Εκκλησίας Του. Αν αυτή είναι η πρόθεσή του τον διαβεβαιώ ότι, όχι μόνο καταδίκασα εντονότατα τους κληρικούς και λαικούς που εκπορεύουν αιρέσεις, αλλά ότι θα συνεχίσω να κάνω το ίδιο, με όλη την ένταση της φωνής μου (και με την πανθομολογούμενη νηφαλιότητα που διακρίνει τα λόγο μου), μέχρις ότου τερματιστούν αυτές οι ασχημίες ελάχιστων (όπως πολλές φορές έγραψα), αλλά εξαιρετικά επικίνδυνων προσώπων εν οις και ο αιδεσιμολογιότατος π. Βασίλειος.

ΘΛΙΒΟΜΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΓΙΝΟΜΑΙ ΠΡΟΞΕΝΟΣ ΘΛΙΨΕΩΣ
___________________

Θέλω να διαβεβαιώσω τον π. Βασίλειο ότι ΔΕΝ είναι έστω και κατ’ ελάχιστον πρόθεσή μου να δυσαρεστήσω κανένα. Πολλώ μάλλον σεβαστούς κληρικούς. Αλλά πώς να το κάνουμε; Παρόλη την καλή και ειλικρινή μου διάθεση αναπόφευκτα θα δυσαρεστήσω ορισμένους. Στον πλανήτη μας ζουν επτά δισεκατομμύρια άνθρωποι. Εύκολο είναι να μη δυσαρεστήσουμε ούτε ένα από αυτούς; Οσο και να επιδιώκουμε το αντίθετο κάποιοι θα στενοχωρηθούν με τις θέσεις και την κριτική μας.

ΤΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΤΗΣ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΑΣ
________________

Υπάρχει πάντως το αντίδοτο για τη στεναχώρια του π. Βασίλειου και των ομοφρόνων του. Ας αποκηρύξουν τις αιρέσεις, νεωτερισμούς και βλασφημίες κατά των Αγίων και της Ιεράς Παράδοσης που εκστομίζουν και αμέσως η κριτική μου εναντίον τους θα τερματιστεί. Πάραυτα και αμελλητί. Και όχι μόνον θα σταματήσει αλλά θα τους επαινέσω, εκ μέσης καρδίας, δημόσια για τη μεταμέλεια που θα δείξουν. Δεν είχα, ούτε ήταν ποτέ δυνατόν να έχω, προσωπικές διαφορές με τον αιδεσιμολογιότατο. Ούτε κατ’ όψιν άλλωστε τον γνωρίζω. Μόλις πρόσφατα είδα φωτογραφίες του στο διαδίχτυο. Ο μόνος λόγος που του άσκησα – και υπόσχομαι να συνεχίσω να του ασκώ και στο μέλλον δριμύτατη κριτική- (με το άκρως νηφάλιο πάντοτε ύφος μου) είναι επειδή κηρύσσει αιρέσεις, ατιμάζει το Βυζάντιο, θέλει να διορθώσει τους Αγίους, υποστηρίζει λειτουργικούς νεωτερισμούς και άλλα άνομα ων ουκ έστιν αριθμός. Γι’ αυτό το λόγο και μόνον δεν άσκησα κριτική στον π. Βασίλειο ή σε οιονδήποτε άλλο Νεοβαρλααμίτη. Ή οι Νεοβαρλααμίτες θα σταματήσουν να κηρύσσουν ετεροδιδασκαλίες ή θα δέχονται κριτική και έλεγχο. Δριμύτατη μάλιστα. Με τη γνωστή μου άκρα νηφαλιότητα φυσικά. Είναι ενδεχόμενο να διερωτηθείτε πώς γίνεται μια κριτική να είναι δριμύτατη και νηφάλια. Α! Δεν είμαι εγώ για να απαντώ περίπλοκα ερωτήματα. Αμβλύνους και γαρ! Απευθυνθείτε στον π. Βασίλειο για να σας τα ερμηνεύσει. Εδώ τους Αγίους της Εκκλησίας και τα εκκλησιαστικά οφφίκια περνά από ψυχανάλυση! Εγώ θα τη γλύτωνα;

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
____________

Και για να τελειώσω σε σοβαρό τόνο: Μου έστειλε ο π. Βασίλειος επιστολή με την οποία ουσιαστικά διαμφισβητούσε την ύπαρξη ή το δόκιμο του όρου Νεοβαρλααμισμός και αρνήθηκε ότι εκπροσωπεί κακόδοξη θεολογία. Του απάντησα ότι ευχαρίστως δέχομαι την πρόσκληση και πρόκληση για συνοδική αξιολόγηση του Νεοβαρλααμισμού και παρέπεμψα στους κορυφαίους θεολόγους (Ιουστίνο Πόποβιτς, Επιφάνιο Θεοδωρόπουλο, π. Παίσιο, π. Ενώχ Αγιορείτη, π. Θεόδωρο Ζήση, π. Σαράντη Σαράντο, π. Σωφρόνιο Ζαχάρωφ και πολλούς άλλους) που καταμαρτυρούν ότι είναι απαράδεκτοι οι νεωτερισμοί που εισηγούνται ο π. Βασίλειος και οι ομόφρονες του. Μόλις αντελήφθη ότι η οποιαδήποτε καταγγελία εναντίον μου θα προσέκρουε στη θεολογία των πιο πάνω κορυφαίων προσώπων ανέκρουσε πρύμναν και μου έκανε μήνυση στην Εκκλησία της Κύπρου ότι δήθεν προωθώ σχίσμα με άρθρα και σχόλια που δημοσιεύω σε εφημερίδες και περιοδικά που εκδίδονται στην Ελλάδα και στον ιστοχώρο. Είναι φανερόν ότι μετά από αυτή την κυριολεκτικά φαιδρή προσέγγιση του π. Θερμού δεν υπάρχει περιθώριο σοβαρής ανάλυσης του θέματος.

Ενα είναι το σίγουρο: ΔΕΝ πρόκειται να κάνω το χατήρι των Νεοβαρλααμιτών και να σιωπήσω.


ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 6th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

************************************************

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ GIA ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ

ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

*******************************************

Νέα Υόρκη,
14 Μαρτίου 2010

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ
ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ
ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Του Παναγιώτη Τελεβάντου
==========
Το ανακοινωθέν που εξέδωσε η Εκκλησία της Κύπρου, στην πρόσφατη συνεδρία της, καταγγέλλει τον υποφαινόμενο ότι προσπαθώ να εισαγάγω θρησκευτικό φανατισμό και να διασπάσω την ενότητα της Εκκλησίας. Κατηγορούμαι, επίσης, ότι παρουσιάζω μέλη της Ιεράς Συνόδου να πρεσβεύουν  αντιτιθέμενες θέσεις για θεολογικά θέματα.

Α) ΕΙΣΑΓΩ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟ
ΚΑΙ ΔΙΑΣΠΩ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ;
_________________
Ας αρχίσουμε από την πρώτη κατηγορία. Καταρχήν είναι αόριστη. Δεν αναφέρει πώς προσπαθώ να εισαγάγω θρησκευτικό φανατισμό και να διασπάσω την ενότητα της Εκκλησίας της Κύπρου. Δεν γίνεται αναφορά τί συγκεκριμένα έγραψα ή έκανα που να στοιχειοθετεί αυτή την εξαιρετικά σοβαρή  καταγγελία. Ούτε διευκρινίζει τι εννοεί με τον όρο θρησκευτικός φανατισμός.

Η ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ ΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ
_______________
Εικάζω ότι αναφέρεται σε όσα γράφω εναντίον του Οικουμενισμού και εναντίον συναφών αιρέσεων, όπως είναι η “βαπτισματική θεολογία”, η “θεολογία των αδελφών Εκκλησιών”, η “θεολογία των δύο πνευμόνων”, η “θεωρία των κλάδων”, η “θεωρία τη περιεκτικότητας”, η συμμετοχή της Εκκλησίας μας στο ΠΣΕ, τα κακόδοξα κείμενα του Πόρτο Αλέγκρε, της Ραβέννας και της Ελούντας και εναντίον των προδοτικών, κατά της Ορθοδοξίας, συμφωνιών του Μπαλαμάντ και του Σαμπεζύ καθώς επίσης για την  κατάφωρη παραβίαση των Ιερών Κανόνων με συμπροσευχές με αιρετικούς και αλλόθρησκους.
Αν το ανακοινωθέν της Ιεράς Συνόδου θεωρεί την αρθρογραφία μου εναντίον αυτών των κακοδοξιών και των παραβάσεων των Ιερών Κανόνων ως θρησκευτικό φανατισμό τότε αποδέχομαι ως βάσιμη την καταγγελία.
Υπόσχομαι, μάλιστα, να συνεχίσω, όση μοι δύναμις, να καταθέτω τη μαρτυρία για τις αλήθειες της πίστης μας, επειδή αυτό μου υπαγορεύει η συνείδησή μου ως αδήριτο χρέος έναντι του Χριστού και Σωτήρα μου και της Ορθόδοξης Εκκλησίας Του.
Δεν λέγω τίποτα δικό μου όταν αντιμάχομαι τον Οικουμενισμό και τις άλλες αιρέσεις. Ανακυκλώνω τη θεολογία των Αγίων Πατέρων και των αποφάσεων των Οικουμενικών Συνόδων, όπως τις ερμήνευσαν οι κορυφαίοι θεολόγοι των ημερών μας, π. Ιουστίνος Πόποβιτς, π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, π. Ιωάννης Ρωμανίδης, Ναυπάκτου Ιερόθεος, π. Γεώργιος Καψάνης, Δημήτριος Τσελεγγίδης, π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ, π. Σαράντης Σαράντος, π. Θεόδωρος Ζήσης, π. Γεώργιος Μεταλληνός κτλ. και πολλοί παραδοσιακοί επίσκοποι της ανά την Οικουμένη Ορθοδοξίας.
Ο έλεγχος των αιρέσεων και η προσήλωση στις διατάξεις των Ιερών Κανόνων είναι επιβεβλημένο χρέος όλων. Οχι προσπάθεια εισαγωγής θρησκευτικού φανατισμού και απόπειρα διάσπασης της ενότητας της Εκκλησίας.

*****
Β) ΑΔΙΚΩ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΟΤΑΝ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΤΙΘΕΜΕΝΕΣ
ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΩΣ;
_________________
Η δεύτερη κατηγορία εναντίον μου είναι ότι δεν αποδίδω την αλήθεια όταν ισχυρίζομαι ότι οι ιεράρχες της Κύπρου εκφράζουν διαφορετικές απόψεις για θέματα πίστεως επειδή, κατά το ανακοινωθέν, υπάρχει μία και ενιαία γραμμή, η γραμμή της Ορθοδόξου Εκκλησίας, η οποία εκφράζεται απ’ όλα τα μέλη της”.
Ας δούμε αν είναι αληθής ή αναληθής, εν τοις πράγμασι, ο ισχυρισμός του ανακοινωθέντος της Ιεράς Συνόδου;

ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ-ΚΑΡΠΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΗ
____________________
Ακριβώς πριν τη Διαθρησκειακή της Λευκωσίας ο Μακαριότατος, ερωτηθείς υπό δημοσιογράφων αν ο επίσκοπος Καρπασίας κ. Χριστοφόρος αντιτίθεται στη Διαθρησκειακή συνάντηση, απάντησε ότι ο Θεοφιλέστατος Καρπασίας είναι υφιστάμενός του και δεν ενδιάφερεται ποιες αντιρρήσεις έχει για το θέμα.

ΛΕΜΕΣΟΥ-ΝΕΑΠΟΛΕΩΣ-ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΗ
___________________
Ο επίσκοπος Νεαπόλεως Πορφύριος ήταν ο κύριος διοργανωτής της Διαθρησκειακής της Λευκωσίας. Εν γνώσει και με την ευλογία του πνευματικού του πατρός Μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιου φυσικά.
Εντούτοις ο Μητροπολίτης Λεμεσού μόλις έλαβε την ελεγκτική επιστολή της Ιεράς Μονής Σταυροβουνίου ανέκρουσε πρύμναν. Εκανε στροφή 180 μοιρών. Οχι μόνον δεν παρέστη στη Διαθρησκειακή αλλά έδωσε εντολές σε ιερείς του να πράξουν το ίδιο.

Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ
ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΣΧΕ ΣΤΗ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΗ
___________________
Επίσης οι πλείστοι επίσκοποι της Εκκλησίας της Κύπρου ούτε στο συλλείτουργο στο ναό της Αγίας Σοφίας παρέστησαν, ούτε στη συμπροσευχή στο προαύλιο της Αρχιεπισκοπής, αφού έγιναν παραλήπτες επιστολής της Ιερά Μονής Σταυροβουνίου που καταδίκαζε τη συγκρητιστική Διαθρησκειακή συνάντηση.
Βλέπετε πουθενά ομοφωνία στη στάση των μελών της Ιεράς Συνόδου;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑΣ, ΛΕΜΕΣΟΥ ΚΑΙ ΚΥΡΗΝΕΙΑΣ
________________________
Ο Μητροπολίτης Κωνσταντίας Βασίλειος εκπρόσωπος της Εκκλησίας της Κύπρου στο διάλογο με τους Παπικούς υποστηρίζει ένθερμα το κείμενο της Συνέλευσης της Ραβέννας.
Οι Μητροπολίτες Κυρηνείας και Λεμεσού, όμως, διαφωνούν κάθετα με το κακόδοξο αυτό εκκλησιολογικό κείμενο.
Ο Σεβασμιότατος Λεμεσού, μάλιστα, υπήρξε ιδιαίτερα αιχμηρός εναντίον του κειμένου της Ραβέννας με συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα “Σημερινή”.
Πώς, λοιπόν, υπάρχει ομοφωνία μεταξύ όλων των Ιεραρχών της Εκκλησίας της Κύπρου σε θέματα πίστεως, όπως ισχυρίζεται το ανακοινωθέν της Συνόδου, αφού δημόσια εκφράζουν εκ διαμέτρου αντιτιθέμενες απόψεις και προβαίνουν σε δημόσια αντιτιθέμενες ενέργειες;

ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΚΥΡΗΝΕΙΑΣ
_________________
Ο Μητροπολίτης Κυρηνείας κ. Παύλος αρθρογράφησε εναντίον των συμπροσευχών με τους αιρετικούς και τους αλλόθρησκους. Ελεγξε μάλιστα αυστηρά τον Καθηγητή κ. Φειδά επειδή εξέφρασε την άποψη ότι οι συμπροσευχές με τους αιρετικούς δεν απαγορεύονται από τους Ιερούς Κανόνες.
Ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου, όμως, σε ομιλία του στο συλλείτουργο της Φανερωμένης, κατά τη συνάντηση της μικτής επιτροπής Παπικών – Ορθοδόξων, υποστήριξε παραπλήσιες θέσεις με αυτές που κατέγραψε ο κ. Βλ. Φειδάς: Δηλαδή, τις ακριβώς αντίθετες θέσεις από αυτές που εξέφρασε ο Μητροπολίτης Κυρηνείας στα άρθρα του για τις συμπροσευχές με τους αιρετικούς.
Πώς υπάρχει ομοφωνία, λοιπόν, μεταξύ των ιεραρχών της Εκκλησίας της Κύπρου σε θέματα πίστεως;

ΠΑΡΑΜΟΝΗ Ή ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΣΕ;
___________________
Στην Ιερά Σύνοδο ετέθη θέμα αποχώρησης της Εκκλησίας της Κύπρου από το παγκόσμιο συμβούλιο των αιρέσεων γνωστό ως ΠΣΕ. Η σύνοδος μοιράστηκε στα δύο για το θέμα και την πλάστιγγα έγειρε προς τη μεριά όσων ήθελαν να παραμείνει στο ΠΣΕ η ψήφος του Μητροπολίτη Μόρφου που άλλαξε την τελευταία στιγμή στρατόπεδο.
Επομένως βάσει ποιας λογικής και ποιας αλήθειας οι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου εμφορούνται όλοι από τις ίδιες θέσεις σε θέματα πίστεως, όπως ανακριβώς αναφέρει το ανακοινωθέν της Συνόδου, αφού οι μισοί από αυτούς θεωρούν την παραμονή της Εκκλησίας της Κύπρου στο ΠΣΕ προβληματική και οι άλλοι μισοί το αντίθετο;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑΣ ΚΑΙ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
_____________
Ο Μητροπολίτης Κωνσταντίας Βασίλειος πλέει πλησίστιος με το Μητροπολίτη Περγάμου Ιωάννη (Ζηζιούλα) και επιδιώκει την ερμηνεία του παπικού πρωτείου υπό το φως του 34ου Αποστολικού Κανόνα. Κατά αναπόδραστη νομοτέλεια τούτο σημαίνει ότι εξαρτά ακόμη και τη σύγκληση, πολλώ μάλλον την επικύρωση της Οικουμενικής Συνόδου, από την αυθεντία του Πάπα.
Η ερμηνεία αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις οδηγίες που έδωσε η Σύνοδος της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος στους αντιπροσώπους της να ερμηνεύσουν το ρόλο του παπικού πρωτείου την Α΄ χιλιετία υπό το φως του γ΄ κανόνα της Β΄ Οικουμενικής Συνόδου και του κη΄ Κανόνα της Δ΄ Οικουμενικής Συνόδου. Ως εικός η στάση της Ελλαδικής Ιεραρχίας ανατρέπει εκ βάθρων τους οικουμενιστικούς σχεδιασμούς του Φαναρίου.
Πόσοι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου συμφωνούν με την ερμηνευτική Ζηζιούλα και πόσοι με την ερμηνεία του παπικού πρωτείου την Α΄ χιλιετία υπό το φώς των οδηγιών της Ελλαδικής Εκκλησίας;
Επομένως βάσει ποιας λογικής υπάρχει ομοφωνία σε θέματα πίστεως μεταξύ των μελών της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου;

ΟΙ ΑΝΤΙΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΕΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ
___________________
«…Είναι μερικά πράγματα παιδιά, στα οποία πρέπει νά ‘μαστε σαφείς. Δηλαδή κι αυτή η σαφήνεια δεν είναι μισαλλοδοξία …Αυτή η ιδέα του διαλόγου των Εκκλησιών… Ε! Είναι μία…. θα την πω έτσι, δηλαδή… συγγνώμη για τη φράση… θα την πω. Να μην την πω;  Θα την πω. Είναι μία σατανική ιδέα. Οπότε ξέρετε …αυτοί οι δήθεν διάλογοι δεν καταλήγουν πουθενά, είναι δηλαδή… μία απάτη. Ξέρω ‘γω, μαζεύονται, μιλούν, πάνε στα ξενοδοχεία, τρώνε, πίνουν. Τίποτα, ουσιαστικά τίποτα. Είναι μία απάτη, μία… αίρεσις, δηλαδή, ότι είμαστε όλοι το ίδιο πράγμα. Μα αν όλα είναι το ίδιο πράγμα, τότε πού υπάρχει η αλήθεια;…».
(Απομαγνητοφωνημένη ομιλία του Μητροπολίτη Λεμεσού αρ. 1028 “Η σημασία της αυτογνωσίας”).
Η θέση του Μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιου, όπως την εξέφρασε στην απομαγνητοφωνημένη ομιλία του, είναι ότι ακόμη και “η ιδέα του διαλόγου είναι κάτι το “σατανικό, απάτη, αίρεση που σχετικοποεί την αλήθεια”.
Ο Μακαριότατος, όμως, οι Μητροπολίτες Πάφου, Κωνσταντίας, Ταμασού, Κύκκου και άλλοι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου υπερθεματίζουν της ανάγκης να διεξάγονται διάλογοι.
Ο Κωνσταντίας Βασίλειος μάλιστα επαίρεται διότι, κατά την εκτίμησή του, η Ορθοδοξία προέβαλε μια λαμπρή παρουσία και κατήγαγε…περιφανή νίκη!!! έναντι των Παπικών στη Συνέλευση της Ραβέννας!!!
Βλέπετε πουθενά συμφωνία σε βασικά θέματα πίστεως μεταξύ των Κυπρίων ιεραρχών;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
____________
Η κατηγορία ότι παρουσιάζω ανακριβώς ως αντιτιθέμενες τις απόψεις των μελών της Ιεράς Συνόδου, ελέγχεται ως παντελώς ασύστατη επειδή έρχεται σε κραυγαλέα αντίθεση με δημόσια διακηρυγμένες θέσεις, αλλά και την πρακτική των Κυπρίων ιεραρχών σε βασικά θέματα πίστεως.
Αφού λοιπόν αυτά είναι τα δεδομένα διευκρινίζω το αυτονόητο: Αν ο “αυτοκράτορας” είναι γυμνός δεν πρόκειται να προσποιούμαι ότι είναι “ενδεδυμένος άπασαν την αυτοκρατορικήν αυτού στολήν”. Θα καταγγέλλω τη γύμνια του και θα επισημαίνω ότι προσβάλλει ασύστολα την Ορθόδοξη αιδώ. Οπου υπάρχει ομοφωνία θα απονέμω το δίκαιο έπαινο. Οπου, όμως, υπάρχει διαφωνία με τους Αγίους Πατέρες ορισμένων ή όλων των μελών της Ιεραρχίας, θα επισημαίνω και την όποια τυχόν διαφωνία μεταξύ τους και προπαντός την αθέτηση των όρων της πίστεως και την παράβαση των Ιερών Κανόνων που τυχόν ως μη όφειλαν, θα διαπράξουν.

ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΝ ΟΜΟΦΡΟΝΟΥΝ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΩΣ
_________________

Οι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου ΔΕΝ ομοφρονούν σε θέματα πίστεως. Με όσα στοιχεία παρέθεσα πιο πάνω έγινε ηλίου φαεινότερον ότι δεν καταγράφω αυθαίρετη εκτίμηση. Περιγράφω με απόλυτη ακρίβεια την εικόνα που εκπέμπουν. Αν δεν θεωρούν κολακευτική αυτή την εικόνα, στους  Αγίους συνοδικούς εναπόκειται να εκφράζονται και να ενεργούν στο μέλλον με ομοφωνία.
Και προ παντός! Το ζητούμενο ΔΕΝ είναι  η μεταξύ τους ομοφωνία, αλλά η συμφωνία με τους Αγίους Πατέρες και την Παράδοση της Εκκλησίας. Ελπίζουμε ότι συνειδητοποιούν τις ευθύνες τους όσοι υποστηρίζουν την υιοθέτηση του κακόδοξου κειμένου της Συνέλευσης Ραβέννας ή ενστερνίζονται την Αγγλικανικής εμπνεύσεως “βαπτισματική θεολογία”, αλλά και όσοι ετοιμάζονται, προφασιζόμενοι προφάσεις εν αμαρτίαις, να συμπροσευχηθούν με τον αιρεσιάρχη της Ρώμης κατά την επικείμενη επίσκεψή του στην Κύπρο.

Ο εν Αστορία της Νέας Υόρκης διαμένων (και όχι στην Αμερική “κρυβόμενος”, όπως ανακριβώς αναφέρει το ανακοινωθέν της Ιεράς Συνόδου ως Π.Μ.Τ.”),

Παναγιώτης Τελεβάντος

ΣΤΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ Η ΕΚΤΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΕΛΑΦΡΟΠΟΙΝΙΤΩΝ ΣΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 6th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

************************************************

ΣΤΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ Η ΕΚΤΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ

ΤΩΝ ΕΛΑΦΡΟΠΟΙΝΙΤΩΝ ΣΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ

*******************************************

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
==========

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Romfea.gr» “το Πατριαρχείο Γεωργίας, κατέθεσε σήμερα στο γραφείο της Εισαγγελίας της Γεωργίας, μια έκθεση σχετικά με το θέμα των κρατουμένων να δουλεύουν σε Μονές. Να αναφερθεί, ότι την έκθεση αυτή προσυπογράφουν, εκπρόσωποι του Πατριαρχείου Γεωργίας, ανώτατοι εισαγγελείς και το Τμήμα Νομικής Βοήθειας”.
Να και μια ωραία είδηση. Δεν είμαι μόνο θαυμάσια ως ιδέα αλλά είναι και το γεγονός ότι την προσυπογράφουν έγκριτοι νομικοί και εισαγγελείς παράλληλα με εκπροσώπους του Πατριαρχείου.
Προσέξτε μόνο μην το λέτε φωναχτά μήπως και το πληροφορηθεί η αντίστοιχη αρχή προσωπικών δεδομένων και όσοι υποστηρίζουν χωρισμό Πολιτείας και Εκκλησίας μήπως και παρέμβουν για να μην εφαρμοστεί ένα “αντιδημοκρατικό” μέτρο που προσβάλλει τον “κοσμικό” χαρακτήρα του κράτους.
Θα μου πείτε: Καλά μέχρι αυτού; Απαντώ: Αν διαθέτουν κανένα Δαφέρμο και καμιά Δραγώνα, κανένα Ανδρουλάκη και καμιά Ρεπούση, στη Γεωργία, όλα να τα περιμένετε.
Ας ευχηθούμε, μάλιστα, όχι μόνον να μην υπάρχουν Δραγώνες, Ρεπούση και Δαφέρμοι αλλά να μην υπάρχουν προπαντός ομόφρονες της ομάδας Ιερώνυμου Β΄, Μεσσηνίας Χρυσόστομου, Ζακύνθου Χρυσόστομου, Γιαγκάζογλου, Πέτρου Βασιλειάδη κτλ. που προλειαίνουν το δρόμο όσων απεργάζονται την αποχριστιανοποίηση του ευλογημένου μας Γένους.
Επιδιώκουν, ισχυρίζονται, καθεστώς διακριτών ρόλων Εκκλησίας-Πολιτείας και καθιέρωση θρησκειολογικού-πολυπολιτισμικού χαρακτήρα του μαθήματος των θρησκευτικών. Λες και τώρα υπάρχει σύγχυση των ρόλων Εκκλησίας και Πολιτείας επειδή τελείται αγιασμός, κατά την έναρξη των εργασιών της βουλής ή επειδή υπάρχει η εικόνα του Κυρίου στα δικαστήρια.
Και όμως! Υπάρχουν επίσκοποι και ακαδημαικοί θεολόγοι που βάζουν το χεράκι τους για να απογαλακτίσουν το ευλογημένο μας Γένος από την Εκκλησία.
Κρίμα που δεν παραδειγματίζονται από την Εκκλησία της Γεωργίας.

ΟΤΑΝ O ΑΤΙΜΩΡHΤΟΣ ΤΙΜΩΡΕΙ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 4th, 2010 | filed Filed under: Român (ROYMANIKA), ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

Илија Ћирковић: Кад некажњени кажњава  Штампај  Е-пошта Tues

[ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΑΠΟ ΣΕΡΒΙΚΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ

ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΕΚΟΜΕΘΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ

(Το σκίτσο είναι έμπνευση του Γέροντος αγωνιστού Ιεράρχου της Ορθοδόξου Ελλαδικής Εκκλησίας π. Αυγουστίνου Καντιώτου. Ο σκιτσογράφος του το έκανε με δική του εντολή, για να φωτογραφίσει τους κακούς επισκόπους, που μπαίνουν στην Εκκλησία του Χριστού, για να θύσουν και να απολέσουν.
Τα σκίτσα που χρησιμοποιούμε κατά καιρούς στην ιστοσελίδα μας, με κάποιες μικρές επεμβάσεις, είναι από το πνευματικό οπλοστάσιο του Γέροντος)].

ΟΤΑΝ O ΑΤΙΜΩΡHΤΟΣ ΤΙΜΩΡΕΙ

δεσποτης τρομ.ιστΜεγάλη είναι η αυθαιρεσία και ανομία! Διαβάζουμε πως ο (συνταξιούχος) επίσκοπος Αθανάσιος τιμωρεί τις μοναχές οι οποίες δεν έφταιξαν σε τίποτα. Δεν φταίνε εκείνες, που ο λαός ζητάει μαζί με το όνομα του πατριάρχου και του διαχειριστή  να μνημονεύεται και το όνομα του νόμιμου, αν και χωρίς εξουσία, επισκόπου Αρτεμίου. Βλέπουμε ότι η ηγουμένη της Μονής Končula Sara να αντικαθίσταται, αν και δεν παρέστη στη  Θ. Λειτουργία, γιατί ήταν στο Βελιγράδι. [Τιμωρήθηκε γιατί στο μοναστήρι μνημονεύτηκε και το όνομα του νόμιμου μητροπολίτου Αρτεμίου!!!)
Σας ερωτούμε· συμφωνεί αυτό με τους χριστιανικούς νόμους ή ακόμη και με τους νομούς του Σεριάτου (σαρια –καποιος τούρκικος νόμος);
Εκείνοι που παραβαίνουν τις αποφάσεις του Αγίου Αρχιερατικού Συμβουλίου βραβεύονται και παίρνουν επαίνους, ενώ εκείνοι που τους τιμούν τιμωρούνται!

Ο άνθρωπος έπρεπε να διερωτηθεί. Πως ο (συνταξιούχος) επίσκοπος Αθανάσιος έχει το θράσος να τιμωρεί τις καλόγριες οι οποίες δεν έχουν φταίξει σε τίποτα, και αν π.χ. έφταιξαν, αυτός ο μεγάλος ένοχος μένει ατιμώρητος. gieftits ιστΑυτός είναι επικεφαλής επισκόπων και ιερέων που δεν αποδέχονται τις αποφάσεις του Αγίου Αρχιερατικού Συμβουλίου. Είναι, δήθεν, ανίκανος λόγω υγείας, να διοικεί την επαρχία που είχε και έρχεται ως φιλόξενος σε ξένες επαρχίες,  όπου λειτουργεί με το δικό του τυπικό και σε συλλειτουργούντες ιερείς αρπάζει βιαίως από τα χέρια τους το βιβλιαράκι της Θείας Λειτουργίας. Είναι σε ξένη επαρχία προσωρινά ως διαχειριστής, αλλά έχει επιβάλλει το δικό του καθεστώς και τρομοκρατεί όλους οι όποιοι δεν είναι της θελήσεως του.

Ακόμα και τυφλοί μπορούν να βλέπουν ότι συμπεριφέρεται όχι σαν Πάπας Ρώμης, αλλά σαν κάποιος που έχει ακόμα μεγαλύτερη εξουσία από τον Πάπα.
Οι αρχιερείς (σχετικά) σιωπούν, ενώ οι λαϊκοί οι οποίοι έχουν θάρρος διαμαρτύρονται εναντίον των ατιμιών μερικών επισκόπων. Ένας επίσκοπος κατηγορεί γιατί μερικοί λαϊκοί κριτικάρουν την Εκκλησία! Οι  επίσκοποι που δεν φοβούνται τον Θεό, δεν είναι Εκκλησία. Αυτό που γίνεται, το λιγότερο είναι αλαζονεία και αυθαιρεσία επισκόπου.

Αν ο συνταξιούχος επίσκοπος Αθανάσιος μπορεί να τιμωρεί αθώες μοναχές, έφτασε ο καιρός οι αρμόδιες εκκλησιαστικές εξουσίες να τιμωρήσουν και αυτόν για τις δικές του αυθαίρετες ανταρσίες και αναρχίες.

Илија Ћирковић
(Ηλίας Τσιρκοβιτς)

http://borbazaveru.info/content/view/2058/1/

Είναι εξωφρενικό αυτό που γίνεται στο Κοσσυφοπέδιο. Ο συνταξιούχος Αθανάσιος που υπογράφει ως «εφησυχάζον Ερζεγοβίνης, δεν εφησυχάζει αλλά δικάζει, καταδικάζει, τρομοκρατεί, βασανίζει μια μαρτυρική Μητρόπολη και ένα άγιο Μητροπολίτη, επειδή πήρε εξουσία από μεγάλα ανθρώπινα κέντρα!

τιγρ. ΣερβΚαι ερωτούμε· Μπορεί να εμπιστευθεί κανείς, αυτόν τον συναξιούχο δεσπότη; Μπορεί αυτός να κάνει δίκαιο έλεγχο ως διαχειριστής;
Το μόνο που θα περιμένουμε είναι· Να δούμε τι είδος αδικήματα θα κατασκευάσουν για να ενοχοποιήσουν τον αγωνιστή ιεράρχη του  μαρτυρικού Κοσσυφοπεδίου και να δικαιολογήσουν την άθλια συμπεριφορά τους και την παράνομη απομάκρυνση του νόμιμου μητροπολίτου από την έδρα του.

Ευτυχώς, που δεν είμαστε μόνη στον κόσμο, υπάρχει και Θεός που θα αποδώσει δικαιοσύνη.

Δεν θα μείνουν ατιμώρητοι οι διεθνής εγκληματίες, που αιματοκυλούν τον κόσμο. Υπάρχει και ο θάνατος. Θα πληρώσουν με τόκο και επιτόκιο τα εγκλήματά των.

Ο Χριστός είπε· «Ή εμέ εδίωξαν και υμάς διώξουσι». Οι αληθινοί χριστιανοί πάντοτε διώκονται, αλλά δεν φοβούνται γιατί έχουν κοντά τους τον Παντοδύναμο Θεό.
Ο Γέροντας αγωνιστής Μητροπολίτης π. Αυγουστίνος Καντιώτης που θηριομαχούσε όχι μόνο με τις σκοτεινές δυνάμεις,  αλλά και με τους κακούς και ανάξιους επισκόπους, μας έλεγε· «Δεν ήμουν άξιος να πάρω το στεφάνι του μαρτυρίου. Ο Θεός το δίδει σε εκλεκτές ψυχές».

Την θαρραλέα φωνή του κ. Ηλία (Илија Ћирковић), πρέπει να την ακολουθήσουν και άλλες φωνές. Ο λαός του Κοσσυφοπεδίου πρέπει να γίνει ασπίδα στον πνευματικό του πατέρα. Να μη περιμένει τα κατασκευασμένα αποτελέσματα από τον έλεγχο.

Αυτοί που αιματοκύλησαν την Σερβία, θέλουν το κεφάλι του Ορθοδόξου ιεράρχου Αρτεμίου επι πίνακι, γιατί τους ενοχλεί και τον φοβούνται. Δυστυχώς υπάρχουν Σέρβοι αρχιερείς, που συνεργάζονται μαζί τους. Αυτοί ασφαλώς, δεν είναι ποιμένες του Χριστού. Πήραν εντολές και τις εκτελούν.

Το πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου πρέπει να γίνει πρόβλημα ολοκλήρου του Σέρβικου λαού, αλλά και όλων των Ορθοδόξων. Οι χριστιανοί ήρθε η ώρα να αγωνιστούμε. «ΝΥΝ ΥΠΕΡ ΠΑΝΤΩΝ ΑΓΩΝ».  Να μην βλέπουμε με αδιάφορα την προδοσία της Ορθοδόξου Πίστεως, που γίνεται εκ μέρους κακών αρχιερέων και πατριαρχών. Αυτοί συνθηκολόγησαν με τις σκοτεινές δυνάμεις και παραδίδουν το ποίμνιο, για να το κατασπαράξουν οι λύκοι.  «Στώμεν καλώς». Κοντά στην προσευχή και στην νηστεία, που κήρυξε ο Μητροπολίτης Αρτέμιος, χρειάζεται και αγώνας. Να ενώσουμε τις φωνές μας όλοι οι Ορθόδοξοι χριατιανοί για να βάλουμε φρένο στα «εγκολπιοφόρα καθάρματα», που λέει σε ομιλία του ο επίσκοπος Φλωρίνης π. Αυγουστίνος Καντιώτης.

*******************************

ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΡΟΥΜΑΝΙΚΑ

***********************************

Când cel nepedepsit pedepseşte

Илија Ћирковић:

Кад некажњени кажњава  Штампај  Е-пошта Tues

(Traducerea unei scrisori de pe un site sârbesc)

Suntem alături de ei în luptă

(Caricatura este inspirată de bătrânul şi luptătorul ierarh al Bisericii Ortodoxe a Eladei, părintele Augustin Kandiotis. Caricaturistul a făcut-o la sugestia Stareţului pentru a-i reprezenta pe episcopii răi, care intră în Biserica lui Hristos pentru a junghia şi a pierde. Caricaturile pe care le folosim din când în când pe blogul nostru, cu mici intervenţii, fac parte din panoplia duhovnicească a a bătrânului episcop)

CÂND CEL NEPEDEPSIT PEDEPSEŞTE

Mare este samavolnicia şi fărădelegea! Citim că episcopul Atanasie (pensionar)  pedepseşte monahiile care nu sunt vinovate cu nimic. Nu sunt vinovate ele că poporul cere ca împreună cu numele patriarhului şi al gestionarului, să se pomenească şi numele episcopului canonic Artemie, chiar dacă nu e în funcţie. Privim cum egumena mănăstirii Končula Sara este înlocuită, chiar dacă nu a fost de faţă la Dumnezeiasca Liturghie, pentru că era la Belgrad. (A fost pedepsită, pentru că în mănăstire a fost pomenit şi numele mitropolitului canonic Artemie!!!)
Vă întrebăm: conglăsuieşte lucrul acesta cu legile creştine sau chiar cu legile turceşti ?
Cei care încalcă hotărârile Sfântului Consiliu Arhieresc sunt premiaţi şi primesc laude, în timp ce aceia care le respectă, sunt pedepsiţi!
Omul s-ar cuveni să fie întrebat. Cum are tupeul episcopul (pensionar) Atanasie să pedepsească monahiile care nu sunt vinovate cu nimic şi, dacă, de pildă, erau vinovate, acest mare vinovat rămâne nepedepsit. El este căpetenia episcopilor şi preoţilor care nu acceptă hotărârile Sfântului Consiliu Arhieresc. Este, chipurile, incapabil din cauza sănătăţii să administreze eparhia pe care a avut-o şi vine ca o gazdă în eparhii străine, unde liturghiseşte după tipicul lui şi preoţilor coliturghisitori le smulge din mâini cu violenţă cărticica Dumnezeieştii Liturghii. Este într-o eparhie străină provizoriu ca gestionar, dar şi-a impus propriul regim şi îi terorizează pe toţi care nu sunt de acord cu el.
Până şi orbii pot să vadă că se comportă nu ca un papă al Romei, ci ca unul care are o mai mare autoritate decât papa. Arhiereii (relativ) tac, în timp ce laicii care au curaj protestează împotriva infamiilor unor episcopi. Un episcop condamnă, pentru că unii laici  critică Biserica! Episcopii, care nu se tem de Dumnezeu, nu sunt Biserică. Ceea ce se întâmplă este cel puţin îngâmfare şi samavolnicie  de episcop. Dacă episcopul pensionar Atanasie poate să pedepsească monahii nevinovate, a ajuns vremea în care autorităţile bisericeşti să îl pedepsească şi pe el pentru propriile răzvrătiri şi anarhii samavolnice.

Илија Ћирковић (Ilia Ţircovici)

http://borbazaveru.info/content/view/2058/1/

Este o nebunie ceea ce se întâmplă în Kosovo. Pensionarul Atanasie care semnează cu cuvintele „La linişte al Herzegovinei”, nu se linişteşte, ci judecă, condamnă, terorizează, chinuie, maltratează o mitropolie martirică şi un sfânt mitropolit, pentru că a primit putere de la marile centre ale umanităţii!
Şi întrebăm: poate ca cineva să se încreadă în acest vlădică pensionar? Poate el să facă un control corect ca gestionar? Singurul lucru pe care-l aşteptăm este să vedem ce fel de nedreptăţi vor plăsmui pentru a-l învinovăţi pe nevoitorul ierarh al martiricului Kosovo şi ca să justifice ticălosul lor comportament şi  nelegiuita îndepărtare a mitropolitului canonic din Scaunul său.
Din fericire, nu suntem singuri în lume; există şi Dumnezeu care va face dreptate.
Criminalii internaţionali care varsă sânge în lume nu vor rămâne nepedepsiţi. Există şi moarte. Vor plăti cu vârf şi îndesat pentru crimele lor.
Hristos a spus: „Dacă M-au izgonit pe Mine, şi pe voi vă vor izgoni”. Adevăraţii creştini întotdeauna sunt prigoniţi, dar nu se tem, pentru că Îl au lângă ei pe Atotputernicul Dumnezeu.
Bătrânul nevoitor, părintele mitropolit Augustin Kandiotis, care s-a luptat ca şi cu nişte fiare nu doar cu puterile oculte, ci şi cu episcopii răi şi nevrednici, ne spunea: „Nu  am fost vrednic să iau cununa muceniciei. Dumnezeu o dăruieşte sufletelor alese”.
Glasul curajos al domnului Ilia Ţirkovici trebuie să fie urmat şi de alte glasuri. Poporul din Kosovo trebuie să se facă scut de apărare în jurul părintelui lor duhovnicesc. Să nu aştepte rezultatele plăsmuite ale controlului.
Cei care au umplut de sânge Serbia vor capul ierarhului ortodox Artemie pe tipsie, deoarece îi deranjează şi se tem de el. Din nefericire există şi arhierei sârbi, care colaborează cu ei. Aceştia cu siguranţă nu sunt păstori ai lui Hristos. Au primit dispoziţii şi le duc la îndeplinire.
Problema din Kosovo trebuie să fie problema întregului popor sârb, dar şi a tuturor ortodocşilor. Creştini, a venit vremea să ne luptăm. „ACUM LUPTA ESTE PENTRU TOŢI”. Să nu privim cu indiferenţă trădarea Credinţei Ortodoxe, care se face de către arhiereii şi patriarhii răi. Aceştia au pactizat cu puterile oculte şi predau turma spre a fi sfâşiată de lupi. „Să stăm bine”. Aproape de rugăciune şi de post – cum a predicat mitropolitul Artemie – este nevoie şi de luptă. Să ne unim glasurile toţi creştinii ortodocşi pentru a pune frână „lepădăturilor cu engolpioane” cum zice într-o omilie a sa episcopul Florinei, părintele Augustin Kandiotis
.

(tradus din greacă de ierom. Fotie, http://www.augoustinos-kantiotis.gr/?p=9862)

O Παπας της Ρωμης, η ΕΕ και η Ορθοδοξια

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 4th, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

05/03/2010

O Παπας της Ρωμης, η ΕΕ και η Ορθοδοξια

http://www-voulgari.blogspot.com

Βασανιστήρια από την Ιερά Εξέταση

Η μάχη του Montgisard το 1177 (σταυροφορίες).

Tι κοινό έχει από παλιά μέχρι σήμερα η πολιτική των ΗΠΑ, του Βελγίου, της Γερμανίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και ιδιαιτέρως των εγκάθετων εγκεφάλων της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης);

Tην αφοσίωση στην «Αγία Έδρα», δηλαδή στο κράτος του Βατικανού, και στον εκάστοτε βασιλιά του κράτους αυτού, που δεν είναι άλλος από τον «αλάθητο» Πάπα της Ρώμης και αρχηγό της Καθολικής Εκκλησίας.

Λίγα ιστορικά στοιχεία για τους πάπες και τις πολιτικές τους:

Οι πάπες της Ρώμης –εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων- χρησιμοποίησαν ως πρόσχημα την κήρυξη του Ευαγγελίου για να κάνουν τους πιο απάνθρωπους πολέμους που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα, τις σταυροφορίες.

Επίσης οι πάπες και η καθολική τους εκκλησία βασάνισε με φρικτούς τρόπους εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους κατά τον Μεσαίωνα επειδή δεν ασπάσθηκαν τις διαταγές της. Aυτή η περίοδος έμεινε στην ιστορία με τον όρο «Ιερά Εξέταση». Πολλοί αθώοι αλλά και ήρωες μαρτύρησαν τότε. Η δεκαεννιάχρονη Ιωάννα της Λωραίνης και μάρτυρας του Χριστού που πήγε εθελόντρια στον πόλεμο και αγωνίσθηκε με πρωτοφανή γενναιότητα για την απελευθέρωση της πατρίδας της της Γαλλίας από τους Άγγλους, συνελήφθη, φυλακίσθηκε, πέρασε εξοντωτικές ανακρίσεις από την Ιερά Εξέταση και καταδικάσθηκε σε θάνατο στην πυρά, «ως αιρετική». Πέρασαν πολλά χρόνια και οι διάδοχοι ηγέτες της καθολικής εκκλησίας που την έκαψε στην πυρά, αναγνώρισαν το φοβερό έγκλημα των προκατόχων τους και την αγιοποίησαν. Όσοι διέπραξαν εκείνα τα εγκλήματα έκαναν ακριβώς το αντίθετο από την ειρηνική διδασκαλία του ίδιου του Χριστού που έλεγε «Όστις θέλει οπίσω μου ακολουθείν, απαρνησάσθω εαυτόν και αράτω τον σταυρόν αυτού, και ακολουθείτω μοι.».(Καινή Διαθήκη, Κατά Μάρκον,κεφ.η, στ.34.)

Η Καθολική Εκκλησία ανέκαθεν συγκέντρωνε μεγάλα πλούτη με διάφορους τρόπους. Για την άφεση των αμαρτιών οι παλαιοί πάπες είχαν καθιερώσει και την εξαγορά των αμαρτιών με αδρή πληρωμή, τα περιβόητα συγχωροχάρτια. Το σημερινό Βατικανό έχει δικές του τράπεζες και καταστήματα και επειδή απολαμβάνει αφορολόγητου καθεστώτος θεωρείται επενδυτικός παράδεισος.

Ανέκαθεν οι πάπες της Ρώμης είχαν πάθος με το μεγαλείο, την πολυτέλεια και την επίδειξη. Υποστήριξαν μεγάλους καλλιτέχνες κατά την Αναγέννηση για να τους φτιάξουν μεγαλειώδη μνημεία και αγάλματα, κι ο μεγάλος γλύπτης και ζωγράφος Μιχαήλ Άγγελος έφαγε χαστούκι από τον τότε Πάπα που του είχε αναθέσει να του κατασκευάσει το άγαλμά του επειδή τον έφτιαξε να κρατάει το Ευαγγέλιο. (Ο πάπας ήθελε να τον αποθανατίσει κρατώντας ξίφος.)Ο Μιχαήλ Άγγελος κατέφυγε αν θυμάμαι καλά στην Φλωρεντία αλλά ο πάπας έστειλε στρατό να τον κυνηγήσει και να τον φέρει δια της βίας πίσω για να ολοκληρώσει τα έργα του.

Μία άλλη μεγάλη διαστροφή της διδασκαλίας του Χριστού που οι πάπες της Ρώμης ανέκαθεν κάνουν είναι το ότι υποστηρίζουν, παραχαράζοντας σκόπιμα την διδασκαλία του Χριστού, ότι έχουν το «αλάθητο» και το «πρωτείο» διότι είναι «αντιπρόσωποι του Θεού επί της γης». Ο Χριστός αντίθετα έλεγε ότι όποιος θέλει να είναι πρώτος πρέπει να γίνει υπηρέτης όλων των άλλων και το δίδαξε με το παράδειγμά Του πλένοντας τα πόδια των μαθητών Του. Στην Καινή Διαθήκη, στο Κατά Μάρκον, κεφ.ι, στ. 42-45 ο ίδιος ο Χριστός λέει στους μαθητές Tου: «oίδατε ότι οι δοκούντες άρχειν των εθνών κατακυριεύουσιν αυτών και οι μεγάλοι αυτών κατεξουσιάζουσιν αυτών. ουχ ούτω δε έσται εν υμίν, αλλ’ ός εάν θέλη γενέσθαι μέγας εν υμίν, έσται υμών διάκονος, και ός εάν θέλη υμών γενέσθαι πρώτος, έσται πάντων δούλος. και γαρ ο υιός του ανθρώπου ουκ ήλθε διακονηθήναι, αλλά διακονήσαι, και δούναι την ψυχήν αυτού λύτρον αντί πολλών.»
Δηλαδή τους είπε ο Χριστός: «Ξέρετε ότι αυτοί που προβάλλονται σαν άρχοντες των εθνών συμπεριφέρονται προς τους λαούς σαν να ήταν απόλυτοι κυρίαρχοί τους. Και εκείνοι που κατέχουν ανάμεσα στους ανθρώπους μεγάλα αξιώματα, καταδυναστεύουν αυτούς. Δεν πρέπει όμως να υπάρχει τέτοια κατάσταση σε εσάς, αλλά όποιος θέλει να αναδειχθεί μέγας μεταξύ σας πρέπει να γίνει υπηρέτης σας, και όποιος θέλει από σας να γίνει πρώτος πρέπει να γίνει δούλος όλων των άλλων. Διότι και ο υιός του ανθρώπου δεν ήλθε για να υπηρετηθεί από τους ανθρώπους, αλλά για να τους υπηρετήσει και να δώσει την ψυχήν του ως λύτρον και αντάλλαγμα για να ελευθερωθούν πολλοί από την ενοχή της αμαρτίας και από τον αιώνιο θάνατον.» (Την έμφαση την έβαλα για να δείτε και να συγκρίνετε αυτά που λέει ο ίδιος ο Χριστός μας για το πως πρέπει να ενεργεί ο «πρώτος» και αυτά που με παραχάραξη της διδασκαλίας του Χριστού λέει ο πάπας της Ρώμης. Ο πάπας της Ρώμης αυτοαποκαλείται «πρώτος» και «αντιπρόσωπος του Θεού επί της γής» αλλά και είναι αποδεκτός ως τέτοιος με βαρείς όρκους πίστης από τα μέλη της Ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας.)

Παρακολουθείστε κριτικά στα βίντεο αυτής της ανάρτησης τον σημερινό Πάπα της Ρώμης και τους εκατοντάδες καρδινάλιους με τα κόκκινα και τα μωβ. Αντικατοπτρίζουν άραγε το πνεύμα της αληθινής αγάπης και της ταπεινοφροσύνης που δίδαξε και σφράγισε με την σταυρική Του θυσία ο Χριστός μας;

Πολλοί θεολόγοι και κληρικοί που εγκατέλειψαν την καθολική εκκλησία μένοντας πιστοί στην αληθινή διδασκαλία του Χριστού, πιστεύουν ότι ο αγαπημένος μαθητής του Χριστού και ευαγγελιστής Ιωάννης στην Αποκάλυψη και στο κεφάλαιο ΙΖ, στ. 1-18, αναφέρεται στην Ρώμη και στην Καθολική Εκκλησία γιατί αυτή η Εκκλησία έχυσε ποτάμια αίμα αθώων μαρτύρων. Ως επι πλέον απόδειξη για τον ισχυρισμό τους μας λένε να προσέξουμε το ότι οι πάπες, οι καρδινάλιοι και λοιποί προεξάρχοντες της καθολικής εκκλησίας φορούν κόκκινα και μωβ, και πως το ιερό ποτήριο είναι ολόχρυσο με αμύθητης αξίας πολύτιμους λίθους, όπως μας περιγράφει πράγματι ο Ιωάννης στο κεφ. ΙΖ, στ. 3-6.

Ένα βίντεο για την σχέση της καθολικής εκκλησίας και του ναζισμού

*********************************

*******************************

Υπάρχει ένα βιβλίο στα ελληνικά online γραμμένο από έναν πρώην καθολικό μοναχό που ανακάλυψε στην βιβλιοθήκη του καθολικού μοναστηριού του την διαβολική απάτη του πάπα Ιννοκέντιου την οποίαν ασπάσθηκαν κι οι μεταγενέστεροί του πάπες. Ο μοναχός αυτός εγκατέλειψε την πλάνη κι ασπάστηκε την ορθοδοξία. Δολοφονήθηκε το 1984. Διαβάστε το βιβλίο του.

**********************

Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας

Η μεταστροφή μου στην Ορθοδοξία Τού Επισκόπου Ναζιανζού Παύλου ντε Μπαγιεστέρ

**********************

Eίναι η προσωπική μαρτυρία ενός ανθρώπου που δεν αρνήθηκε τον Χριστό προσκυνώντας τον Πάπα της Ρώμης. Στο βιβλίο φαίνεται το ιστορικό της εωσφορικής σκέψης και πράξης των παπών και ειλικρινά απορώ γιατί πατριάρχες και αρχιεπίσκοποι της δικής μας εκκλησίας (της ορθόδοξης) συμμετέχουν σε παπικές συλλειτουργίες και άλλες εκδηλώσεις. Δεν γνωρίζουν τα πιστεύω του Πάπα και την ιστορία της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας;

Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΠΑΠΑΣ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ

Ο σημερινός πάπας της Ρώμης είναι Γερμανός με Βαυαρική καταγωγή. Κατά ορισμένα δημοσιεύματα ήταν μέλος της ναζιστικής νεολαίας από 14 χρονών και υπηρέτησε στα ναζιστικά στρατεύματα μέχρι το 1945. Το κοσμικό του όνομα είναι Joseph Alois Ratzinger και γεννήθηκε το 1927. Στην συνέχεια σπούδασε θεολογία και δίδαξε σε Γερμανικά πανεπιστήμια και εισήλθε ως κληρικός στην καθολική εκκλησία όπου η εξέλιξή του στα ανώτατα αξιώματα ήταν ραγδαία. Πάντως, έχει άριστες σχέσεις με τους Εβραίους και κατέθεσε λουλούδια στους Εβραίους που υπήρξαν θύματα στα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης. Την σχέση αυτή την ξεκίνησε ο προηγούμενος πάπας, προφανώς για να αμβλύνει την μνήμη του πάπα εκείνου που συμμορφώθηκε με την ναζιστική Γερμανία. Πάντως είναι περίεργο που και το μικρό στρογγυλό καπελάκι του Πάπα που εφάπτεται στο κεφάλι, και το οποίο φορά συνήθως είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που φορούν οι Εβραίοι όταν προσεύχονται.

Ο ΠΡΩΤΟΣ ΙΣΟΒΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ: ΧΕΡΜΑΝ ΒΑΝ ΡΟΜΠΙΓΥ

Ο σημερινός «διορισμένος» πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Χέρμαν βαν Ρομπιγύ, είναι Βέλγος και αυστηρά προσηλωμένος στον ρωμαιοκαθολικισμό. Φοίτησε σε σχολή Ιησουϊτών και στην συνέχεια στο Καθολικό Πανεπιστήμιο Leuven. Επομένως για τον διορισμό (άνευ εκλογής)ενός τόσο αφοσιωμένου στον Πάπα της Ρώμης και στους Ιησουίτες πολιτικό,τόσο στην πρωθυπουργία του Βελγίου όσο και στην προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μου φαίνεται ότι λογικό είναι να υποθέσουμε ότι θα έβαλε και το «άγιο» χεράκι της η δεινότατη διπλωματία της «Αγίας Έδρας».

Σε αυτήν ΕΔΩ την ανάρτηση ενός ιστολογίου ο γράφων αναρωτιέται εάν ο Ρομπιγύ προορίζει για τον εαυτό του τον ρόλο του «Αγίου Αυτοκράτορα της Ρώμης». Όχι,απαντάει, αλλά την προορίζει για τον Πάπα της Ρώμης προς τον οποίο ως αυστηρός Ρωμαιοκαθολικός έχει πλήρη υποταγή. Βάσει του δημοσιεύματος αυτού, με τις ευλογίες του σημερινού Πάπα της Ρώμης έχει ξεκινήσει η σταυροφορία κομποσχοινιών SSPX για τον εξαγιασμό της Ρωσίας(δηλαδή για να αναγνωρίσει η Ορθόδοξη Ρωσία ως «πρώτο» τον Πάπα της Ρώμης). [η παρένθεση είναι δική μου]
Ο γράφων λέγει για την σταυροφορία αυτή: “Aπό το ξεκίνημα της σταυροφορίας του Κομποσχοινιού τον Μάρτη του 2009 ο κόσμος έχει καταστεί αυτόπτης μάρτυρας της επείγουσας πρότασης του Πάπα Βενέδικτου για μια αληθινά παγκόσμια πολιτική Αρχή στις εγκυκλίους του «Caritas In Veritate”. Η Παράγραφος 67* είναι ένας από τους καρπούς αυτής της σταυροφορίας του Κομποσχοινιού, και οι καρποί που μέλλει να δούμε θα είναι, …ένα κάλεσμα για την Αυτοκρατορική Εκλογή που θα εκλέξει τον επόμενο Άγιο Ρωμαίο Αυτοκράτορα. Σας φαίνεται πολύ παρακινδυνευμένο; Ρίξτε μια ματιά στις πρόσφατες συζητήσεις στο διαδίκτυο, στα έντυπα μέσα, στο ραδιόφωνο, κλπ σχετικά με αυτήν την παγκόσμια εξουσία του Αγίου Ρωμαίου Αυτοκράτορα από τον Μάρτη του 2009.»

*To «Caritas In Veritate» υπάρχει ολόκληρο οnline. To βρήκα, και στην Παράγραφο 67 ο Πάπας Βενέδικτος γράφει μεταξύ άλλων:
«H ανάγκη για την αναμόρφωση του ΟΗΕ και ομοίως των οικονομικών ιδρυμάτων και της διεθνούς οικονομίας, έστω κι εν μέσω μιας παγκόσμιας ύφεσης είναι πάρα πολύ ισχυρά αισθητή, έτσι ώστε η έννοια της οικογένειας των εθνών να αποκτήσει αληθινά δόντια…Για την διοίκηση της παγκόσμιας οικονομίας, για την αναζωογόνηση των οικονομιών που έχουν πληγεί απο την κρίση, για την αποφυγή της χειροτέρεψης της παρούσας κρίσης και των μεγαλύτερων ανισορροπιών που θα προέκυπταν, για να επιφέρουμε ολοκληρωτικό κι έγκαιρο αφοπλισμό, ασφάλεια στα τρόφιμα και ειρήνη, για να εγγυηθούμε την προστασία του περιβάλλοντος και για να ρυθμίζουμε την μετανάστευση, για όλα αυτά υπάρχει επείγουσα ανάγκη για έναν αληθινά παγκόσμιο πολιτικό ηγέτη…Μια τέτοια ηγεσία θα πρέπει να ρυθμίζεται δια νόμου ώστε να παρακολουθεί με συνέπεια τις αρχές της επικουρικότητας και της αλληλεγγύης, ώστε να επιζητεί την καθιέρωση του γενικού καλού, ώστε να δεσμευθεί για την εξασφάλιση αυθεντικής αναπόσπαστης ανθρώπινης ανάπτυξης εμπνεόμενης από τις αξίες της φιλανθρωπίας στην αλήθεια. Επιπλέον, ο ηγέτης αυτός θα πρέπει να έχει παγκόσμια αναγνώριση και να του δοθεί η αποτελεσματική εξουσία να εξασφαλίζει ασφάλεια για όλους, δικαιοσύνη και σεβασμό για τα δικαιώματα. Εμφανώς θα πρέπει να έχει (ο παγκόσμιος ηγέτης) την εξουσία να εξασφαλίζει την συμμόρφωση όλων των μερών με τις αποφάσεις του, κι επίσης με τα συντονισμένα μέτρα που θα υιοθετούνται σε διάφορα διεθνή forums

Εκτός του ότι ο πρόεδρος της ΕΕ, Χέρμαν βαν Ρομπιγύ είναι άτομο τυφλής προσήλωσης στον Πάπα της Ρώμης, δεν αποκλείεται να υπάρχουν ανάλογες διασυνδέσεις και μεταξύ των επιτρόπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και άλλων εγκάθετων στην ηγεσία της ΕΕ. Εξάλλου ο τρόπος που το κονκλάβιο των καρδιναλίων κλείνεται στο παλάτι του Βατικανού κάθε φορά που ένας πάπας πεθαίνει για να αποφασίσει μυστικά τον διάδοχό του, δεν διαφέρει και πολύ από τον τρόπο που «διορίσθηκε» και μάλιστα με ΜΟΝΙΜΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ο ανώτατος άρχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Χέρμαν βαν Ρομπιγύ, ή από τον τρόπο που διορίσθηκε η βαρώνη Άστον ως υπουργός εξωτερικών της ΕΕ και οι υπόλοιποι επίτροποι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Μόνο που στην περίπτωση της ΕΕ δεν βλέπουμε ούτε μαύρα ούτε άσπρα συννεφάκια καπνού να εξέρχονται του κτιρίου εντός του οποίου παίρνονται μυστικά από τον υπόλοιπο κόσμο οι αποφάσεις αυτές, όπως κάνει το κονκλάβιο των καρδιναλίων.

Είναι γεγονός ότι η «Αγία Έδρα» συνεχίζει να επηρεάζει την παγκόσμια πολιτική σκηνή σε πολύ μεγάλο βαθμό και με πολύ εντατικούς ρυθμούς τελευταία. Είναι επίσης γεγονός ότι δεν έχει στην ουσία αλλάξει τα πιστεύω της για το «πρωτείο», «το αλάθητο», και το ότι ο Πάπας είναι ο μοναδικός αντιπρόσωπος του Θεού επί της γης! (Ευτυχώς που έχουμε το Άγιο Πνεύμα). Τέλος είναι γεγονός ότι η προπαγάνδα που χρησιμοποιεί σήμερα είναι πολύ εξελιγμένη και αποφεύγει την αναφορά στα θρησκευτικά πιστεύω, προτιμώντας να δρα στο πολιτιστικό επίπεδο και γι’αυτό προσελκύει χιλιάδες νέους οπαδούς. Αξίζει να διερευνηθεί αυτός ο τομέας και να ανανήψουν οι αρχιεπίσκοποι κι οι πατριάρχες της Ορθόδοξης Εκκλησίας προτού τους καταφέρει ο Πάπας της Ρώμης να ενωθούν με την «Αγία Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία» και να αναφωνήσουν κι αυτοί περιχαρείς «ΗΑΒΕΜUS PAPAM!».

Posted by Ειρήνη Βούλγαρη at 1:27 μ.μ.

ΑΠΟΚΑΡΔΙΩΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

author Posted by: Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης on date Μαρ 3rd, 2010 | filed Filed under: ΜΗΝΥΜ. ΠΑΡΑΛ. ΠΡΟΩΘ.

**********************************************

ΑΠΟΚΑΡΔΙΩΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

******************************************************

του κ. Παναγιώτη Τελεβάντου
=================

nikolaosΗ ανειλικρίνεια του Σεβασμιωτάτου κ. Νικολάου, σε ορισμένα θέματα, είναι ορατή διά γυμνού οφθαλμού στη συνέντευξη που έδωσε. Προσπάθησε να προκαταλάβει την απάντηση του Σεβασμιωτάτου κ. Νικοδήμου και να πείσει ότι αυτό που έπρεπε να τον ενδιαφέρει είναι η άρση του επιτιμίου του αφορισμού. Οχι η αποκατάσταση στο Θρόνο του!!!
Προθυμοποιήθηκε με έκδηλη ανειλικρίνεια να του παραχωρήσει το Θρόνο της Μητροπόλεως Μεσογαίας προφητεύοντας ταυτόχρονα ότι δεν ενδιαφέρεται για μια τέτοια πρόταση ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόδημος!!!
Αλήθεια! Πώς το ξέρει; Εχει διορατικό; Τα ίδια είπε και για τις δύο Μητροπόλεις που δημιουργήθηκαν με τη διχοτόμηση της Μητροπόλεως Αττικής.
Διερωτόμαστε από πού έβγαλε το συμπέρασμα για το τι είναι πρόθυμος να δεχθεί και τι να απορρίψει ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόδημος; Ως γνωστόν δεν έχει επικοινωνία μαζί του. Πώς ξέρει λοιπόν ότι θα απορρίψει την προσφορά; Είναι ειλικρινής ότι είναι πρόθυμος να παραιτηθεί;
Θα μας επιτρέψει αντί απαντήσεως να καταχωρήσουμε το γνωστό Αγγλικό γνωμικό “Whoever believes that can believe anything”.
Αν είναι ειλικρινής η προσφορά του γιατί δεν υποβάλλει γραπτώς την προθυμία του για παραίτηση στην Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας και γιατί δεν επικοινωνεί με το Σεβασμιώτατο κ. Νικόδημο και να του καταστήσει γνωστή την πρόθεσή του, αλλά και για να διακριβώσει τη βούληση του κανονικού Μητροπολίτη του Θρόνου;

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΑ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΜΙΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ;
_____________________

Αττ.+Νικόδημος+Ομιλία+(30+6+1996)02Αλλωστε τι τις χρειαζόμαστε τις ηρωικές παραιτήσεις αφού υπάρχουν δύο κενές θέσεις μετά τη διχοτόμηση της Μητροπόλεως Αττικής;
Αντί να προσφέρει υποκριτικά το θρόνο του και να προκαλεί θυμηδία και ειρωνικά μειδιάματα για την υποκρισία του δεν θα μπορούσε κάλλιστα να τονίσει την ανάγκη άρσης του επιτιμίου της ακοινωνησίας του και την αποκατάσταση του Σεβασμιωτάτου κ. Νικόδημου στο θρόνο του;

ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΑΡΧΙΜΑΝΔΡΙΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΙΧΕΠΙΒΑΤΗΣ;
_____________________

Δυστυχώς!
Οι διαβεβαιώσεις του Αγίου Μεσογαίας είναι εντελώς αναξιόπιστες λόγω πολλών ενεργειών του αλλά κυρίως εξαιτίας της ακατανόητης δημόσιας έκφρασης υποστήριξης για τη μία από τις δύο Μητροπόλεις που δημιουργήθηκαν με τη διχοτόμηση της Μητροπολέως Αττικής.
Δεν έχουμε τίποτα εναντίον του εντελώς άγνωστου μας Αρχιμανδρίτη Ιερόθεου Καλογερόπουλου που πρότεινε ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόλαος για την πλήρωση της μιάς από τις δύο νέες Μητροπόλεις. Δεν έχουμε αμφιβολία ότι είναι ικανός για επισκοποίηση κληρικός.
Θα ήταν ποτέ δυνατόν ο κ. Νικόλαος να δεχόταν και σε επίπεδο ακόμη ψιλού λογισμού να προτείνει για επισκοποίηση διαβεβλημένο πρόσωπο;
Ασφαλέστατα όχι!
Αντί να προσπαθεί όμως να αναζητήσει κατάλληλους υποψήφιους για να γίνουν μοιχεπιβάτες για το θρόνο Αττικής δεν είναι ενδεδειγμένο να μιλά στεντορεία τη
φωνή για την ανάγκη αποκατάστασης του κανονικού Μητροπολίτη Αττικής σε ένα
τουλάχιστον από τα τμήματα της Μητροπόλεως του;
Γιατί δεν ζήτησε άρση της ακοινωνησίας του Σεβασμιωτάτου πριν την πλήρωση των Μητροπόλεων και αποκατάσταση του Σεβασμιωτάτου σε όποιο ήθελε από αυτά;
Γιατί έσπευσε να προβάλει κάποιο Αρχιμανδρίτη για το θρόνο όσο άξιος και αν υποτεθεί ότι είναι ο π. Ιερόθεος Καλογερόπουλος.
Διερωτώμαι μόνον:
Πόσο άξιος είναι δυνατόν να είναι Αρχιμανδρίτης που επιδιώκει ή έστω αποδέχεται πρόταση για να γίνει μοιχεπιβάτης;
Εστω και αν είναι αδιάβλητο από άλλες απόψεις πρόσωπο το γεγονός και μόνον ότι επιδιώκει να καταλάβει το θρόνο του κανονικού Μητροπολίτη Αττικής δεν πρέπει να μας βάλει σε θλιβερές σκέψεις για την καταλληλότητά του για επισκοποίηση;

ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ
_____________

Είναι αλήθεια ότι είχαμε διαφορετικές προσδοκίες από το Σεβασμιώτατο. Ολοι τον θεωρούσαμε ως εν δυνάμει Αρχιεπίσκοπο. Αναμέναμε να λαμπρύνει με την παρουσία του το σώμα της Ιεραρχίας. Δυστυχώς γίναμε μάρτυρες μιας σειράς άστοχων ενεργειών του. Με την τελευταία του συνέντευξη εξανέμισε και την τελευταία ελπίδα μας.
Τι να πρωτοαναφέρουμε;
Δεξίωση για τους πλουσίους που συνεισφέρουν στη Μητρόπολή του.;
Σιωπή γύρω από τα μεγάλα θέματα της Εκκλησίας;
Γιατί δεν υπέγραψε την Ομολογία για τον Οικουμενισμό;
Εστω και αν θεωρεί την υπογραφή της Ομολογίας ως μη ορθή ενέργεια, για διάφορους λόγους που και άλλοι παραδοσιακοί ιεράρχες προκρίνουν, γιατί δεν ακούμε τη φωνή του να στηλιτεύει τον Οικουμενισμό;
Γιατί δεν άρθρώνει λόγο για το Νεοβαρλααμισμό;
Γιατί δεν ορθώνει ανάστημα για τους νεωτερισμούς;
Θλιβόμαστε ειλικρινά για την εικόνα που εκπέμπει ο Σεβασμιώτατος κ. Νικόλαος όπως και για την ανειλικρίνεια που τον χαρακτηρίζει.

Η ΦΑΡΣΟΚΩΜΩΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
________________

Θυμάμαι με θυμηδία την κωμωδία που έστησε στην Ιεραρχία για να διαμφισβητήσει το Χριστόδουλο.
Πήγε να το παίξει αντάρτης και τελικά όταν διαπίστωσε ότι δεν του βγαίνει άρχισε
να μιλά για το Αγιο Πνεύμα που εξέλεξε τον Χριστόδουλο.
Ποιο Αγιο Πνεύμα, Σεβασμιώτατε;
Μας δουλεύετε;
Μήπως εννοείτε τις ψεύτικες υποσχέσεις που έδωσε στους Ιερωνυμικούς (του Ιερώνυμου Α΄ εννοώ) για να υφαρπάσει την ψήφο τους;
Η τις υποσχέσεις που έδωσε στου Ανθιμικούς για να μεταθέσει τον Αλεξανδρουπούλεως στη Θεσσαλονίκη;
Αυτά τα παζάρια τα κάνει το Αγιο Πνεύμα;
Αλλη υπόθεση φυσικά ότι κατά παραχώρηση Θεού γίνεται το θέλημα μας αντί το δικό Του και ορίστε τα χάλια μας!

ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΗΨΗ ΤΟΥ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ
_____________________

Θλιβόμαστε ειλικρινά για τη στάση του Σεβασμιωτάτου κ. Νικολάου και ελπίζουμε σε ολοκληρωτική ανάνηψη.
Τον παρακαλούμε να δώσει άμεσα σαφή δείγματα μετανοίας και αμέριστη και ειλικρινή συμπαράσταση στο Σεβασμιώτατο Αττικής κ. Νικόδημο, συν τοις άλλοις επειδή, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, κατέχει τμήμα της Μητροπόλεως του που αντικανονικά διχοτομήθηκε.

*************

[Και μια απορία·

Αφού υπάρχει καλός δεσπότης στην Αττική, που διώχθηκε παράνομα από την θέση του, γιατί η Ιεραρχία δεν τον βάζει στην θέση του; Την αρέσουν οι φαύλοι, οι ανώμαλοι και οι κλέφτες; Κραττά τόσα χρόνια εν χηρεία την Μητρόπολη Αττικής, ψάχνοντας να βρει τρόπο να αποκαταστήσει τον…. και οικουμενιστή Μπεζανίτη. Ακουσε και έφριξε ο κόσμος από τα κατορθώματά του!!!

Το πρώτο βήμα το έκανε η Ιεραρχία· Έδωσε ένα καλό μάθημα στον πατριάρχη Βαρθολομαίου, που ήθελε ντε και καλά να επαναφέρει στον θρόνο τον Μπεζανίτη. Ας κάνει και το δεύτερο άλμα. Αυτό θα έκαναν οι άγιοι Πατέρες της Εκκλησίας μας.

Να επαναφέρει στην θέση του τον κανονικό Μητροπολίτη Αττικής Νικόδημο, και να μη ψάχνει για νέους Μπενζανίτες. Περιμένουμε.

(Ανδρ. Καπλάνογλου)]