Εν κρυπτώ και παραβύστω ο διάλογος που ενδιαφέρει άμεσα τους πιστούς

ΜΗΔΕΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΣΤΗ ΒΙΕΝΝΗ

Δεύτερη μέρα, σήμερα, που συνεδριάζει η Μικτή Θεολογική Επιτροπή στη Βιέννη και ουδεμία πληροφόρηση-ενημέρωση έγινε για τα μαγειρέματα που γίνονται κεκλεισμένων των θυρών. Γιατί αυτή η μυστικότητα; Μήπως διαβουλεύονται υπό ποίαν μορφή θα μας σερβίρουν  το παπικό Πρωτείο; Ή με ποιες διατυπώσεις και εκφράσεις, με ποιές μεθοδεύσεις δεν θα αντιδράσουν οι ορθόδοξοι χριστιανοί;
Έστω και αν δεν συνηθίζεται, κακώς,  η δημοσιοποίηση των συζητήσεων, δεν θα έπρεπε —μετά τον θόρυβο που έγινε, μετά τα γεγονότα στην Χλώρακα της Πάφου τον περασμένο Οκτώβριο, μετά τις μηνυτήριες Αναφορές, μετά τις καταγγελίες στην Ιερά Σύνοδο— να μας έδιναν κάποιες πληροφορίες για τις διαβουλεύσεις του διαλόγου, τις απόψεις —αν υπάρχουν— και από ποίους διατυπώνονται, πριν το τελικό ανακοινωθέν; Και για να εκφραστούμε ως αφελείς, μήπως γι’ αυτό θέλουν στις συναντήσεις και στα συνέδριά τους να είναι όλοι οι συμμετέχοντες Επίσκοποι της ιδίας οικουμενιστικής και λατινόφρονης γραμμής, ώστε να μη διαρρέουν οι πραγματικές συζητήσεις και μεθοδεύσεις;
Πράγματι, προκαλεί έκπληξη το γεγονός, ότι παρά τις καταγγελίες εναντίον του εκπροσώπου μας στον Διάλογο, Μητροπολίτη Μεσσηνίας κ. Χρυσοστόμου, για αίρεση και σε πείσμα των πιστών που δεν τον εμπιστεύονται πλέον, η Διαρκής Ιερά Σύνοδος τον διατήρησε στη θέση του ως εκπρόσωπο των Ορθοδόξων. Μήπως κάποιοι υψηλά ιστάμενοι —και φίλα προσκείμενοι στον οικουμενιστή Οικουμενικό Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο— τον επιβάλλουν και τον προστατεύουν, επειδή συμφρονεί και συμφωνεί με τις αντορθόδοξες θεωρίες «περί Πρώτου» του συμπροέδρου της Μικτής Θεολογικής Επιτροπής, τον και Περγάμου κ. Ιωάννου Ζηζιούλα;
Δυστυχώς αυτή φαίνεται να είναι η πραγματικότητα, αν δει κανείς και τη συνέντευξη του Μεσσηνίας που σήμερα προ-δημοσιεύεται (μήπως ως αντιπερισπασμός στην νέα θαυμάσια και θαρραλέα επιστολή του Μητροπολίτη Κυθήρων κ. Σεραφείμ, που θυμίζει τις αιρέσεις του Μεσσηνίας και την απραξία της Ιεράς Συνόδου και επαναφέρει το θέμα;). Και σε αυτή τη νέα συνέντευξή του ο κ. Χρυσόστομος αποδεικνύει ότι είναι διαχρονικός και αμετανόητος οικουμενιστής. Ούτε οι επισημάνσεις-συστάσεις της Ιεράς Συνόδου, ούτε οι καταγγελίες συναδέλφων του (στην Ι. Σύνοδο και στο Πανεπιστήμιο) τον σταματούν από το να διαδραματίσει τον πεμπτοφαλαγγίτικο και προδοτικό για την Αγία Ορθοδοξία μας ρόλο του.
Αλλά θα επανέλθουμε.

Θεσσαλονίκη, 21 Σεπτεμβρίου 2010
Γιά την «Φιλορθόδοξο Ένωσι “Κοσµάς Φλαµιάτος”»
Ο Πρόεδρος Λαυρέντιος Ντετζιόρτζιο                   Ο Γραµµατέας Παναγιώτης Σηµάτης

__________________

STA ROYMANIKA

___________________

În secret şi pe ascuns se desfăşoară dialogul

de care credincioşii sunt direct interesaţi.

INFORMAŢII ZERO DE LA DIALOGUL DE LA VIENA

Este a doua zi, astăzi, (a treia – când publicăm noi traducerea – n.tr.) în care se întruneşte Comisia Teologică Mixtă la Viena şi nu s-a emis nicio informaţie despre ceea ce se pregăteşte în spatele uşilor închise. De ce acest secret? Poate se consultă în ce formă să ne servească primatul papal? Sau cu ce formule şi expresii, cum să-i pregătească pe creştinii ortodocşi, ca să nu se împotrivească?
Chiar dacă nu se obişnuieşte, şi e foarte rău, publicarea dezbaterilor, nu ar trebui ca – după gălăgia creată, după evenimentele din Hloraka Pafos-ului din octombrie anul trecut, după rapoartele cu reclamaţii, după acuzaţiile din Sfântul Sinod – să ni se fi oferit unele informaţii despre consultările în cadrul dialogului, puncte de vedere – dacă există – şi de către cine sunt formulate, înainte de comunicatul final? Şi ca să ne exprimăm ca nişte naivi, nu cumva de asta vor ca la întâlnirile şi congresele lor, toţi episcopii participanţi urmeze aceeaşi linie ecumenistă şi latinofronă, ca să nu divulge adevăratele dezbateri şi abordări?
Într-adevăr, este surprinzător că, în pofida reclamaţiilor de erezie la adresa reprezentantului nostru la Dialog, Mitropolitul Hrisostomos de Messinia, şi în pofida credincioşilor, care nu mai au încredere în el, Sfântul Sinod Permanent l-a păstrat în poziţia de reprezentant al ortodocşilor. Nu cumva unii cu poziţii înalte – şi simpatizanţi ai ecumenistului Patriarh Ecumenic Bartolomeu –  îl impun şi îl şi protejează, deoarece gândeşte la fel şi este de acord cu teoriile anti-ortodoxe „despre primat” ale co-preşedintelui Comisiei Teologice Mixte, Mitropolitul de Pergam, Ioannis Zizioulas?
Din păcate, aceasta pare să fie realitatea, dacă ne uităm la interviul Mitropolitului Hrisostom de Messinia, care se publică astăzi în avans (poate ca o distragere a atenţiei de la noua minunată şi curajoasă scrisoare a Mitropolitului Serafim de Kithire, în care sunt amintite ereziile Mitropolitului de Messinia şi inacţiunea Sfântului Sinod şi care readuce tema?!). Şi în acest nou interviu al său, kir Hrisostomos demonstrează că este un ecumenist în evoluţie şi un nepocăit. Nici semnalările-recomandări ale Sfântului Sinod, nici obiecţiile confraţilor lui (din Sfântul Sinod şi de la Universitate) nu îl opresc să joace rolul celei de-a cincea falangă şi trădător pentru Sfânta noastră Ortodoxie.
Dar vom reveni.

Tesalonic, 21 septembrie 2010

Pentru „Uniunea Filortodoxă „Kosma Flamiatos””
Preşedinte: Lavrentios Dedziordzio
Secretar: Panaghiotis Simatis